Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt paź 23, 2018 4:55 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2259 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 151  Następna strona
 TE bajeczką dla dorosłych? 
Autor Wiadomość
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn gru 21, 2015 12:00 pm
Posty: 226
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ja napisał(a):

Ale co ty cytujesz.
To twierdzenie ogólne a nie jak napisałeś:
Jeszcze kilka postów temu twierdziłeś, iż w Biblii jest opisane dokładnie i ze szczegółami jak przebiegało stworzenie.


Tu nie ma żadnych szczegółów.
Ale może nie wiesz co to są szczegóły.
No właśnie, wtedy nie dopuszczałeś żadnych szczegółów
ja napisał(a):
Biblia mówi ze Bóg stworzył według rodzaju. I albo Bóg w Biblii kłamie albo mówi prawdę.
Reszta to wymysły ludzkie.
Czyli wtedy nie dopuszczałeś np. działania praw fizyki czy mechanizmów ewolucyjnych w Akcie Kreacji. Twoje stwierdzenia które zacytowałem jednoznacznie wskazują, że w Biblii jest opisane dokładnie i ze szczegółami jak przebiegało stworzenie, napisałem wtedy, iż traktujesz Biblię literalnie.
Dlatego Cię pochwaliłem, bo od tego są właśnie takie dysputy aby weryfikować swoje czasami mylne zdanie na jakiś temat.


Pt mar 04, 2016 4:41 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2410
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
]
Irbisol napisał(a):
.
Ja
Nie można bez udziału rozumu niczego wprawic w ruch
Czyli gdy atom się rozpada i emituje w różne strony cząstki (suma pędów: 0), to te cząstki zostały wprawione w ruch z udziałem rozumu?
Fotony też by stały w miejscu, gdyby ich nie wprawiono w ruch (zgodnie z TW fotony MUSZĄ poruszać się z pręckością c) ?

. to podobnie jak Satelita też porusza się w przestrzeni bez udziału rozumu.
Bo satelity rosną w kosmosie a potem się poruszają
Pomyśl trochę zanim dasz jakiś przykład

Cytuj:
Poniewaz nie znamy rzeczy które powstały same (chodzi o rzeczy które wiemy jak powstały typu deska podłogowa]
Gwiazdy powstały same. Rzeki, wulkany, skomlikowane labirynty jaskiń, dziwne formy skalne (np. Pielgrzymy w Karkonoszach).
Znamy mnóstwo takich rzeczy.

U mnie deska na podłodze tez powstała sama.
I telewizor.


Cytuj:
odpowiedz konkretnie...... jak powstała alfa centaurii.
Tak samo jak każda inna gwiazda - z kompresji obłoku wodoru.

Ty nie rozumiesz zdań?
Jak powstała deska
Twoja odpowiedź...
Deska powstała z drzewa

Nie pytałem z czego powstała tylko jak powstała?
Konkretnie krok po kroku.
Ścinamy drzewo.
Suszymy
Tniemy na deski.
szlifujemy.
Kleimy do podłoża.
Lakierujemy.

To jest odpowiedź jak powstała deska na podłodze.
To teraz poproszę.
Jak powstała gwiazda alfa centaurii


Irbisol napisał(a):
Zielone jabłka to rzeczy stworzone przez człowieka, czerwone - stworzone bez udziału człowieka czy innej istoty rozumnej. Są rzeczy zarówno w jednej i drugiej kategorii.

]
Irbisol napisał(a):
Interferencja cząstek czy raczej ogólnie dualność korpuskularno-falowa jest niezgodna z TW.[/

Dlaczego tak twierdzisz?
Jakies dowody?
Jak myślisz, co może być dowodem na to, że dana teoria coś stwierdza? Bo tak na pierwszy rzut oka, to wydaje się, że treść tej teorii. Ale to na tyle oczywiste, że na pewno o tym wiesz, więc jakich jeszcze dowodów potrzebujesz?

Treść teorii jest teorią.
Dowód trzeba przeprowadzić.
Czyli stworzyć model i zrobić doświadczenie.
Na papierze to ziemia jest płaska

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


Pt mar 04, 2016 7:25 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 4:22 pm
Posty: 1495
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Ja
Czyli gdy atom się rozpada i emituje w różne strony cząstki (suma pędów: 0), to te cząstki zostały wprawione w ruch z udziałem rozumu?

to podobnie jak Satelita też porusza się w przestrzeni bez udziału rozumu.
Bo satelity rosną w kosmosie a potem się poruszają
Pomyśl trochę zanim dasz jakiś przykład

Podałem ci przykład, gdy coś się najpierw nie poruszało, a później zaczęło poruszać. W czym masz więc problem? Jeszcze raz:
Gdy cząstka emituje inne cząstki w różne strony, to bierze w tym udział rozum?

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Gwiazdy powstały same. Rzeki, wulkany, skomlikowane labirynty jaskiń, dziwne formy skalne (np. Pielgrzymy w Karkonoszach).
Znamy mnóstwo takich rzeczy.

U mnie deska na podłodze tez powstała sama.
I telewizor.

Nie chcę cię obrażać, ale naprawdę jesteś tak tępy, że nie rozumiesz że rzeczy w kwestii powstawania dzielą się na 2 kategorie:
- powstałe w wyniku działania istoty rozumnej
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej
?

ja napisał(a):
Cytuj:
odpowiedz konkretnie...... jak powstała alfa centaurii.
Tak samo jak każda inna gwiazda - z kompresji obłoku wodoru.

Ty nie rozumiesz zdań?
Jak powstała deska
Twoja odpowiedź...
Deska powstała z drzewa

Nie pytałem z czego powstała tylko jak powstała?

Już ci napisałem - w wyniku KOMPRESJI obłoku wodoru.
Przy kompresji wodór się rozgrzewa do milionów stopni i zachodzi synteza jądrowa. Przedszkole kosmologii.

ja napisał(a):
Cytuj:
Jak myślisz, co może być dowodem na to, że dana teoria coś stwierdza? Bo tak na pierwszy rzut oka, to wydaje się, że treść tej teorii. Ale to na tyle oczywiste, że na pewno o tym wiesz, więc jakich jeszcze dowodów potrzebujesz?

Treść teorii jest teorią.
Dowód trzeba przeprowadzić.

Nie pojąłeś - nawet to przewidywałem, ale pomyślałem, że jednak dasz radę. Nie dałeś. Skup się.
Zapytałeś, co jest dowodem na to, że teoria twierdzi to co twierdzi.
Nie pytałeś, co jest dowodem na słuszność tego, co teoria twierdzi.
A wynikło to z pytania, w czym są sprzeczne TW i MK.

_________________
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"


Pt mar 04, 2016 9:55 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn gru 21, 2015 12:00 pm
Posty: 226
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):
............................................................................ nie rozumiesz że rzeczy w kwestii powstawania dzielą się na 2 kategorie:
- powstałe w wyniku działania istoty rozumnej
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej
?

W zasadzie miałbyś rację! gdybyś potrafił udowodnić, że cokolwiek powstało bez udziału "istoty rozumnej" a to jak zapewne wiesz nie jest wcale takie proste. Weźmy na ten przykład konstrukcje z kostek domina (obecny rekord to 4 800 000 szt.), pewne jest, że pierwszą kostkę przewróciła istota rozumna, ale na przykład dla mrówki pozostałe zdarzenia wydadzą się samoistnym działaniem praw fizyki a tym bardziej nie będzie rozumieć skąd się te kostki wzięły i kto je tam ustawił. I my jesteśmy mniej więcej w takiej pozycji wobec wszechświata i Boga.


Pt mar 04, 2016 10:29 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2410
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):
Ja
Czyli gdy atom się rozpada i emituje w różne strony cząstki (suma pędów: 0), to te cząstki zostały wprawione w ruch z udziałem rozumu?

to podobnie jak Satelita też porusza się w przestrzeni bez udziału rozumu.
Bo satelity rosną w kosmosie a potem się poruszają
Pomyśl trochę zanim dasz jakiś przykład
Podałem ci przykład, gdy coś się najpierw nie poruszało, a później zaczęło poruszać. W czym masz więc problem? Jeszcze raz:
Gdy cząstka emituje inne cząstki w różne strony, to bierze w tym udział rozum?

Gdy satelita wysyła sygnały ,przesyła zdjęcia na ziemię, to bierze w tym udział rozum?
A jak robot spawa karoserie samochodu to bierze w tym udział rozum?




ja napisał(a):
Gwiazdy powstały same. Rzeki, wulkany, skomlikowane labirynty jaskiń, dziwne formy skalne (np. Pielgrzymy w Karkonoszach).
Znamy mnóstwo takich rzeczy.
U mnie deska na podłodze tez powstała sama.
I telewizor.
Nie chcę cię obrażać, ale naprawdę jesteś tak tępy, że nie rozumiesz że rzeczy w kwestii powstawania dzielą się na 2 kategorie:
- powstałe w wyniku działania istoty rozumnej
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej

To jest nowa teoria powstawania?
rewelacyjna


ja napisał(a):
odpowiedz konkretnie...... jak powstała alfa centaurii.
Tak samo jak każda inna gwiazda - z kompresji obłoku wodoru.

Ty nie rozumiesz zdań?
Jak powstała deska
Twoja odpowiedź...
Deska powstała z drzewa

Nie pytałem z czego powstała tylko jak powstała?
Już ci napisałem - w wyniku KOMPRESJI obłoku wodoru.
Przy kompresji wodór się rozgrzewa do milionów stopni i zachodzi synteza jądrowa. Przedszkole kosmologii.

Przy scinaniu drzewa piła sie rozgrzewa, sypią sie trociny, drzewo upada. Podstawa "drwalostwa"

Konkretnie .
Krok po kroku jak powstała alfa centaurii.
Wiesz czy nie wiesz.?



ja napisał(a):
Jak myślisz, co może być dowodem na to, że dana teoria coś stwierdza? Bo tak na pierwszy rzut oka, to wydaje się, że treść tej teorii. Ale to na tyle oczywiste, że na pewno o tym wiesz, więc jakich jeszcze dowodów potrzebujesz?
Treść teorii jest teorią.
Dowód trzeba przeprowadzić.
Nie pojąłeś - nawet to przewidywałem, ale pomyślałem, że jednak dasz radę. Nie dałeś. Skup się.
Zapytałeś, co jest dowodem na to, że teoria twierdzi to co twierdzi.
Nie pytałeś, co jest dowodem na słuszność tego, co teoria twierdzi.
A wynikło to z pytania, w czym są sprzeczne TW i MK.


Czyli dowodów na TW nie ma ?
Nie ma tez dowdów na TBB.?
Rozumiem .

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


So mar 05, 2016 12:43 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn lut 05, 2007 9:56 pm
Posty: 3816
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Cytuj:
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej


Hm, ciekawe odkrycie...

Powstanie czegos z niczego, to stworzenie. Nie wiedziałem,mze już naukowo udowodniono stworzenie. Ale to ciekawe.

0+0=1


So mar 05, 2016 9:30 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 4:22 pm
Posty: 1495
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
locki napisał(a):
W zasadzie miałbyś rację! gdybyś potrafił udowodnić, że cokolwiek powstało bez udziału "istoty rozumnej" a to jak zapewne wiesz nie jest wcale takie proste. Weźmy na ten przykład konstrukcje z kostek domina (obecny rekord to 4 800 000 szt.), pewne jest, że pierwszą kostkę przewróciła istota rozumna, ale na przykład dla mrówki pozostałe zdarzenia wydadzą się samoistnym działaniem praw fizyki a tym bardziej nie będzie rozumieć skąd się te kostki wzięły i kto je tam ustawił.

Słuszna uwaga, ale na razie "ja" jest na etapie pojmowania, że pozostałe klocki domina jednak przewracają się same.

========

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Gdy cząstka emituje inne cząstki w różne strony, to bierze w tym udział rozum?


Gdy satelita wysyła sygnały ,przesyła zdjęcia na ziemię, to bierze w tym udział rozum?
A jak robot spawa karoserie samochodu to bierze w tym udział rozum?

Nie, ale satelita i roboty są stworzone przez istoty rozumne.
Pytam o cząstkę.

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
że nie rozumiesz że rzeczy w kwestii powstawania dzielą się na 2 kategorie:
- powstałe w wyniku działania istoty rozumnej
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej


To jest nowa teoria powstawania?
rewelacyjna

Nie, to nie jest nowa teoria powstawania, tylko uświadamianie ci czegoś, z czym normalnie rozwinięte dzieciaki w zerówce już nie mają problemu.
Te dzieciaki nie miałyby zresztą problemu też w zrozumieniu, że nie jest to nowa teoria powstania, co tobie trzeba wprost tłumaczyć - i tak bez jakiejkolwiek gwarancji powodzenia.


ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Już ci napisałem - w wyniku KOMPRESJI obłoku wodoru.
Przy kompresji wodór się rozgrzewa do milionów stopni i zachodzi synteza jądrowa. Przedszkole kosmologii.

Konkretnie .
Krok po kroku jak powstała alfa centaurii.
Wiesz czy nie wiesz.?

Wiem i ci odpowiedziałem. Konkretnie.
Może ten filmik przemówi ci do wyobraźni:
https://youtu.be/80eMTnnLjhs?t=1m20s

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Zapytałeś, co jest dowodem na to, że teoria twierdzi to co twierdzi.
Nie pytałeś, co jest dowodem na słuszność tego, co teoria twierdzi.
A wynikło to z pytania, w czym są sprzeczne TW i MK.


Czyli dowodów na TW nie ma ?
Nie ma tez dowdów na TBB.?
Rozumiem .

Nie rozumiesz. TW jest udowodniona doświadczalnie. Zadałeś po prostu głupie pytanie, jak udowodnić, że teoria twierdzi to co twierdzi. Nie tylko nie rozumiesz, co się do ciebie pisze, ale nawet nie rozumiesz, co sam piszesz.

==========

kosiarz napisał(a):
Irbisol napisał(a):
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej


Hm, ciekawe odkrycie...

Powstanie czegos z niczego, to stworzenie.

A gdzie ja piszę, że chodzi o powstanie czegoś z niczego? Piszę o braku udziału istoty rozumnej w powstawaniu.

_________________
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"


So mar 05, 2016 3:08 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2410
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):

Gdy satelita wysyła sygnały ,przesyła zdjęcia na ziemię, to bierze w tym udział rozum?
A jak robot spawa karoserie samochodu to bierze w tym udział rozum?

Nie, ale satelita i roboty są stworzone przez istoty rozumne.
Pytam o cząstkę.

Tak jak wszechswiat.
Jak za 100mln lat satelita doleci do planety Wicka i Wacka i cywlizacja tam mieszkajaca znajdzie ją w kosmosie to powie że ta satelita powstała sama bez rozumu.

Dokładnie tak jak ty myslisz o cząstce.



Irbisol napisał(a):
że nie rozumiesz że rzeczy w kwestii powstawania dzielą się na 2 kategorie:
- powstałe w wyniku działania istoty rozumnej
- powstałe bez udziału działania istoty rozumnej

To jest nowa teoria powstawania?
rewelacyjna
Nie, to nie jest nowa teoria powstawania, tylko uświadamianie ci czegoś,

Tak że wymyślłes teorię powstawania.



Irbisol napisał(a):
Już ci napisałem - w wyniku KOMPRESJI obłoku wodoru.
Przy kompresji wodór się rozgrzewa do milionów stopni i zachodzi synteza jądrowa. Przedszkole kosmologii.
Konkretnie .
Krok po kroku jak powstała alfa centaurii.
Wiesz czy nie wiesz.?
Wiem i ci odpowiedziałem. Konkretnie.

Nic nie odpowiedziałeś .
Napisałes ogólniki w stylu Bóg to spowodował że powstała alfa centauri za pomocą swojej mocy.




Irbisol napisał(a):
Zapytałeś, co jest dowodem na to, że teoria twierdzi to co twierdzi.
Nie pytałeś, co jest dowodem na słuszność tego, co teoria twierdzi.
A wynikło to z pytania, w czym są sprzeczne TW i MK.

Czyli dowodów na TW nie ma ?
Nie ma tez dowdów na TBB.?
Rozumiem .
Nie rozumiesz. TW jest udowodniona doświadczalnie. Zadałeś po prostu głupie pytanie,

"Nie ma głupich pytań.
Sa tylko głupie odpowiedzi
"
...jak powiedział Sofronow.
Poproszę o doświadczenie udowadniające TW.
I może też od razu doswiadczenia an TBB.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


So mar 05, 2016 7:05 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So lip 14, 2012 8:57 pm
Posty: 4798
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ja napisał(a):
że ta satelita powstała sama bez rozumu.

TEN satelita

_________________
I Am Second - Jestem Drugi®


So mar 05, 2016 7:10 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So kwi 19, 2003 2:32 pm
Posty: 2410
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ja napisał(a):
że ta satelita powstała sama bez rozumu.

TEN satelita

Ten satelita ...masz rację panie Miodek.

_________________
Na pytanie czy ty jesteś JA?
odpowiadam : JA JESTEM


So mar 05, 2016 8:12 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn gru 21, 2015 12:00 pm
Posty: 226
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):
locki napisał(a):
W zasadzie miałbyś rację! gdybyś potrafił udowodnić, że cokolwiek powstało bez udziału "istoty rozumnej" a to jak zapewne wiesz nie jest wcale takie proste. Weźmy na ten przykład konstrukcje z kostek domina (obecny rekord to 4 800 000 szt.), pewne jest, że pierwszą kostkę przewróciła istota rozumna, ale na przykład dla mrówki pozostałe zdarzenia wydadzą się samoistnym działaniem praw fizyki a tym bardziej nie będzie rozumieć skąd się te kostki wzięły i kto je tam ustawił.

Słuszna uwaga, ale na razie "ja" jest na etapie pojmowania, że pozostałe klocki domina jednak przewracają się same.
Właśnie dlatego ta dyskusja nie ma sensu bo my wierzący nie możemy udowodnić, że Bóg wszystko stworzył (dlatego to jest łaska wiary) ale też ateiści nie mogą udowodnić, iż kreacji nie było. Dlatego też ks. Georges Lemaître po ogłoszeniu swojej teorii "pierwotnego atomu" (WW) powiedział, że nie należy nauki i wiary łączyć ze sobą ponieważ wiara i nauka nie poszukują odpowiedzi na te same pytania. I dlatego Ty i twoi następcy będą ciągle na etapie poznawania kolejnych "kostek domina" a ja i moi następcy będziemy ciągle dążyli do osobistego poznania BOGA. Pamiętaj, że jedno drugiego nie wyklucza i jak to wszystko przemyślisz to może kiedyś zmienisz swój podpis z "bezwyznaniowiec" na "chrześcijanin" czego Ci z całego serca życzę.


So mar 05, 2016 8:33 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 4:22 pm
Posty: 1495
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
ja napisał(a):
Jak za 100mln lat satelita doleci do planety Wicka i Wacka i cywlizacja tam mieszkajaca znajdzie ją w kosmosie to powie że ta satelita powstała sama bez rozumu.

Dokładnie tak jak ty myslisz o cząstce.

Aż tacy głupi nie są, żeby uznać że albo wszystko powstało samo, albo wszystko jest sztuczne.

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Nie, to nie jest nowa teoria powstawania, tylko uświadamianie ci czegoś,


Tak że wymyślłes teorię powstawania.

Podział całego zbioru na dwa wykluczające się pod danym względem zbiory nie jest teorią, tym bardziej że dotyczy rzeczy już istniejących, bez jakichkolwiek wskazówek jak je stworzyć.
Ale jeżeli dla ciebie to jest teoria powstania, to nie mam zamiaru zabierać ci tej satysfakcji. Na o wiele prostszych kwestiach się wykładałeś.

ja napisał(a):
Irbisol napisał(a):
Już ci napisałem - w wyniku KOMPRESJI obłoku wodoru.
Przy kompresji wodór się rozgrzewa do milionów stopni i zachodzi synteza jądrowa. Przedszkole kosmologii.

Napisałes ogólniki w stylu Bóg to spowodował że powstała alfa centauri za pomocą swojej mocy.

To spowodował wodór, który się skompresował pod wpływem własnej siły grawitacji. Jest prosta substancja (ów wodór) oraz podstawowe, powszechne zjawisko występujące w całym wszechświecie (grawitacja). Nic więcej nie trzeba.
Gdzie tu widzisz ogólniki i jakieś tajemne moce?

ja napisał(a):
"Nie ma głupich pytań.
Sa tylko głupie odpowiedzi"
...jak powiedział Sofronow.

Oczywiście - pytanie, w jaki sposób udowodnić że teoria twierdzi to co twierdzi, jest niezwykle mądre. Z grubsza na tym samym poziomie błyskotliwości, co "jak udowodnić, że jeżeli coś waży 2 kg, to waży 2 kg".

ja napisał(a):
Poproszę o doświadczenie udowadniające TW.

Ty naprawdę jesteś zacofany pod względem wiedzy o nauce. Przecież takie doświadczenia przeprowadzano wielokrotnie.
Bierze się 2 zegary atomowe, jeden leci dookoła Ziemi, drugi zostaje na miejscu, po czym sprawdza się, o ile różni się pokazywany przez nie czas.

ja napisał(a):
I może też od razu doswiadczenia an TBB.

Z tego co usłyszałem w CERNie, jeszcze kilka lat trzeba poczekać na większy akcelerator.

_________________
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"


N mar 06, 2016 12:08 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 4:22 pm
Posty: 1495
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
locki napisał(a):
Właśnie dlatego ta dyskusja nie ma sensu bo my wierzący nie możemy udowodnić, że Bóg wszystko stworzył (dlatego to jest łaska wiary) ale też ateiści nie mogą udowodnić, iż kreacji nie było.

Oczywiście. Jest nawet śmieszniej - Bóg sam przed sobą nie może udowodnić, że jest bytem ostatecznym i pierwotnym.

locki napisał(a):
I dlatego Ty i twoi następcy będą ciągle na etapie poznawania kolejnych "kostek domina" a ja i moi następcy będziemy ciągle dążyli do osobistego poznania BOGA. Pamiętaj, że jedno drugiego nie wyklucza

Nie wyklucza - wiem o tym. Tyle tylko, że w wyniku poznawania kostek domina wiemy jednak coś więcej o rzeczywistości.
A Boga o ile lepiej znacie niż 2000 lat temu?

locki napisał(a):
i jak to wszystko przemyślisz to może kiedyś zmienisz swój podpis z "bezwyznaniowiec" na "chrześcijanin" czego Ci z całego serca życzę.

To, że wiara może się nie wykluczać z nauką, nie jest jeszcze powodem żeby wierzyć.

_________________
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"


N mar 06, 2016 12:14 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): So lip 14, 2012 8:57 pm
Posty: 4798
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):
Oczywiście. Jest nawet śmieszniej - Bóg sam przed sobą nie może udowodnić, że jest bytem ostatecznym i pierwotnym.

Nie musi niczego udowadniać, jest Wszechwiedzący i wie że jest ostateczny.

_________________
I Am Second - Jestem Drugi®


N mar 06, 2016 12:17 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn gru 21, 2015 12:00 pm
Posty: 226
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: TE bajeczką dla dorosłych?
Irbisol napisał(a):
Oczywiście. Jest nawet śmieszniej - Bóg sam przed sobą nie może udowodnić, że jest bytem ostatecznym i pierwotnym.


Ha ha :D a Ty potrafisz?
Jedyny dowód to "myślę więc jestem"


N mar 06, 2016 3:30 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2259 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 151  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL