Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr lis 21, 2018 2:22 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 378 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 22, 23, 24, 25, 26
 Trójca Święta 
Autor Wiadomość
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): N paź 07, 2018 5:48 pm
Posty: 112
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Trójca Święta
PeterW napisał(a):
Danielps napisał(a):
Prawdopodobnie różnica w manuskryptach powstała za czasu Filioque i początków wielkiej schizmy.


Co tam 1000 lat w jedną czy drugą stronę..
To tak jakby udowadniać że obecne rządy kontynuują traktaty pomiędzy Chrobrym a Ottonem III.
Filioque to rok 1000- 1200 (?) a manuskrypty (i kopie) są z z lat 100 - 300...


Albo udajesz, albo zwyczajnie nie wiesz, że manuskrypty posiadane przez prawosławnych są inne w niektórych fragmentach, albo zwyczajnie nie ma pewnych fragmentów u prawosławnych.

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX_ej8Am1xpihlEN2Lc1bkg?view_as=subscriber


Śr paź 31, 2018 7:31 pm
Zobacz profil WWW
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 4154
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Trójca Święta
Acha.. To znaczy...?

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Śr paź 31, 2018 7:47 pm
Zobacz profil
Milczek
Milczek

Dołączył(a): Pt paź 26, 2018 5:52 am
Posty: 14
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Trójca Święta
Danielps napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Tyle, że to nic nie zmienia w fakcie, że obie wersje greckiego tekstu tego fragmentu, o który toczy się "batalia", są prawidłowe.


Nie mogą być prawidłowe. Zwyczajnie. Kropka.(...) A to czy nieprawdziwy tekst nie zmienia niczego jest zwyczajnie śmiesznym stwierdzeniem. Nieprawdziwy tekst sprawia, że to o czym mowa jest nieprawdziwe. Kropka.

To, że mimo tego, że nieprawdziwy tekst ma takie same konsekwencje jak prawdziwy pokazuje to, że z waszą doktryną coś jest nie w porządku. Skoro wszystko jedno jakie są błędy w tekscie to i tak będziecie czytać tak samo.


Nieprawdziwy ? na jakiej to podstawie uznałeś, że lekcja "jednorodzony Bóg" w J 1,18 jest nieprawdziwa ? bo fakty pokazują, że to właśnie lekcja "jednorodzony Bóg" jest bardziej autentyczna niż "Jednorodzony Syn" Jednym z tych faktów, jest zasada krytyki tekstu, o której wspomniał cytowany przeze mnie J.Lewandowski a która mówi, że trudniejsza lekcja jest bardziej poprawna i autentyczna.Trudniejszą lekcją jest lekcja "Jednorodzony Bóg".

Ponadto, innym argumentem przemawiającym za lekcją "Jednorodzony Bóg" są kodeksy Nowego Testamentu.Kodeks Watykański, który jest uważany za najlepszy kodeks Nowego Testamentu na świecie, ma w J 1,18 lekcję "Jednorodzony Bóg" Także bardzo stary papirus P66 bo pochodzący z ok.200 roku również ma lekcję "Jednorodzony Bóg".

Danielps napisał(a):
Nie komplikując jednak to Jezus miał swojego Boga. Jedynego. Był nim Ojciec. Czy macie tego samego Boga?


Tylko widzisz, tak jak Ojciec jest Bogiem dla Syna, tak Syn jest Bogiem dla Ojca (Hbr 1, 8-9) I Jezus jest również jedynym Bogiem.A mówi o tym właśnie tekst J 1,18 o którym rozmawiamy.Gdyż z punktu widzenia etymologii i filologii, greckie słowo μονογενὴς (monogenes) nie oznacza "jednorodzony" tylko "jedyny". Stąd np.Ks.Stanisław Mędala, proponuje tak przetłumaczyć ten werset:

"BOGA nikt nigdy nie widział; JEDYNY BÓG, będąc zwrócony na łono OJCA, ten /nam/ opowiedział." (Ks.Stanisław Mędala,S.Chrystologia Ewangelii św. Jana str. 136)


Śr paź 31, 2018 8:39 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 378 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 22, 23, 24, 25, 26


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 20 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL