Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr gru 19, 2018 6:21 am



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4
 Historyczność zdarzeń ewangelicznych 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 14935
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
Jakich kontrargumentów? Na co? To, że spis za czasów Kwiryniusza miał miejsce w innych latach, niż narodziny Chrystusa to żadna nowość. Fascynuje on jedynie tych, którzy nie potrafią zrozumieć tego, że Ewangelie są spisane z natchnienia, a nie pod dyktando Ducha Świętego. Co oznacza, że nie zawierają one żadnych błędów doktrynalnych, ale nie muszą być bezbłędne co do prezentowanej historii. W efekcie św. Łukasz, który notabene nie był świadkiem wydarzeń, a słyszał o nich z cudzych relacji, mógł się zwyczajnie pomylić albo otrzymać błędną informację na temat spisu, który miał miejsce w czasie narodzin Zbawiciela. W żaden sposób nie podważa to wiarygodności Ewangelii jako źródła wiedzy na temat działalności i nauczania Chrystusa. :D

Aha... Zapamiętaj sobie, że podejrzane są te zeznania, które idealnie zgadzają się z pozostałymi, a nie obarczone błędami lub rozbieżnościami w stosunku do wersji innych świadków.

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Pt sie 17, 2018 7:48 pm
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 330
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jakich kontrargumentów? Na co? To, że spis za czasów Kwiryniusza miał miejsce w innych latach, niż narodziny Chrystusa to żadna nowość.
A reszta, którą sobie pominąłeś?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Ewangelie są spisane z natchnienia, a nie pod dyktando Ducha Świętego.
Jaki jest weryfikowalny wyznacznik rozróżniający jedno od drugiego?
Yarpen Zirgin napisał(a):
Co oznacza, że nie zawierają one żadnych błędów doktrynalnych, ale nie muszą być bezbłędne co do prezentowanej historii.
"Słowo twoje trwa na wieki, niewzruszone jak niebiosa" - Ps 119:89. "Trawa usycha, więdnie kwiat, leczo słowo Boga naszego trwa na wieki" - Iz 40:8. Słowa Jahwe nie mogą być pół ani ćwierć-nienaruszalne, tylko nienaruszalny oznacza nienaruszalny. Koniec. Sugerujesz, że wiesz lepiej niż on? Bo funkcjonariusze kościelni w przeszłości już tak robili - tu jedno przykazanie sobie wyrzucimy, tam zamienimy sobotę na niedzielę, gdzie indziej rozbijemy jedno na dwa :roll: Ale nie będę się czepiać.

_________________
Maciej ;)


Pt sie 17, 2018 8:02 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 14935
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
MaciejMusial napisał(a):
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jakich kontrargumentów? Na co? To, że spis za czasów Kwiryniusza miał miejsce w innych latach, niż narodziny Chrystusa to żadna nowość.
A reszta, którą sobie pominąłeś?

Nie interesuje mnie reszta. Odniosłem się do bzdur na temat Kwiryniusza.

Cytuj:
Yarpen Zirgin napisał(a):
Ewangelie są spisane z natchnienia, a nie pod dyktando Ducha Świętego.
Jaki jest weryfikowalny wyznacznik rozróżniający jedno od drugiego?

No cóż, myślę że pomoże Ci to źródło. Z tego, co pamiętam, lubisz do niego sięgać.

Aha... Skoro dalej rżniesz głupa, pomijasz niewygodne fragmenty postów i próbujesz zmienić temat, to w tym miejscu skończymy rozmowę. Jak będziesz chciał porozmawiać na poważnie, to daj znać odpisując na to, co pominąłeś. Oczywiście odpisując na temat, a nie unikami i zmianą tematu (nie mówiąc już o ordynarnych kłamstwach w stylu " tu jedno przykazanie sobie wyrzucimy, tam zamienimy sobotę na niedzielę, gdzie indziej rozbijemy jedno na dwa").

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


Pt sie 17, 2018 8:12 pm
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 330
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
Yarpen Zirgin napisał(a):
Skoro dalej rżniesz głupa
Ciąg dalszy samokompromitacji ad personam.
Yarpen Zirgin napisał(a):
Jak będziesz chciał porozmawiać na poważnie, to daj znać
Dla ciebie rozmowa "na poważnie" jest zapewne wtedy, kiedy rozmówca wykazuje jednomyślność, nie ma swojego zdania tylko potakuje na wszystko, co mu się powie, nie stwierdzi jakiegoś niewygodnego faktu, nie przyzna się do określonego światopoglądu, tylko stanie się wręcz praktykującym katolikiem i przyzna, że "Bóg jest odpowiedzią na wszystkie pytania". Mam rację? :roll:
Yarpen Zirgin napisał(a):
Odniosłem się do bzdur na temat Kwiryniusza.
No przecież powiedziałeś, że miało to miejsce w innym czasie, niż ujmuje Biblia, czyli nieomylne słowo boże jest omylne.
Yarpen Zirgin napisał(a):
ordynarnych kłamstwach
Emocjonalny język. Napij się szklanki zimnej wody i przyjmij do wiadomości, że nie każdy się z tobą zgadza.
Yarpen Zirgin napisał(a):
w stylu " tu jedno przykazanie sobie wyrzucimy, tam zamienimy sobotę na niedzielę, gdzie indziej rozbijemy jedno na dwa"
Nie wiem czy nie zauważyłeś, ale powiedziałem, że nie będę się czepiać :D Ale skoro tak bardzo chcesz o tym pogadać to podtrzymujesz, że Katechizm Kościoła Katolickiego zawiera przykazanie zakazujące czynić obrazy i rzeźby? :roll: Dzień święty to jest ten biblijny dany od Mojżesza czyli sobota, czy niedziela? :roll: Dwa ostatnie przykazania to nie jest jedno zdanie rozbite na pół w przeciwieństwie do tych biblijnych, gdzie ostatnie przykazanie to zlepek katolickiego 9 i 10? :roll:

_________________
Maciej ;)


Pt sie 17, 2018 8:48 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am
Posty: 2452
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
MaciejMusial napisał(a):
...Czyli jednak nie podasz merytorycznego kontrargumentu w odniesieniu do powyżej przytoczonych przeze mnie faktów (jeśli już się wdajesz w dyskusję), tylko dalej będziesz się kompromitował brnięciem w ad personam? Nie widzisz, że sam dostarczasz innym kontrargumentu?

Ale dobra - powiedzmy tak dla dobra dyskusji, że Ewangelie są w 100% historyczne. Tylko co to zmienia? Komiksy o Spider Manie np. też zawierają niezaprzeczalne, historyczne fakty - jest w nich miasto Nowy Jork, drapacze chmur, samochody, itd. Czy to oznacza, że cała wyimaginowana reszta o ukąszeniu przez laboratoryjnego pająka, modyfikacji DNA a przez to osiągnięciu nadnaturalnych zdolności automatycznie też musi być prawdziwa? Bo to dokładnie taka sama logika ;)

Ty (podobnie jak protestanci), nie kumasz że Ewangelie są wtórne i pochodne do Tradycji Kościoła czyli po prostu Kościoła. Nie ma w Ewangeliach wszystkich stacji drogi krzyżowej.


Pt sie 17, 2018 9:40 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 7770
Lokalizacja: dolnośląskie
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Historyczność zdarzeń ewangelicznych
Widać temat się wyczerpał a pozostało niemerytoryczne wpisy.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


Pt sie 17, 2018 9:43 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 51 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL