Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N lis 19, 2017 6:07 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 108 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
 Co pierwsze w ewolucji: DNA czy białka? 
Autor Wiadomość
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 08, 2015 4:32 pm
Posty: 246
Lokalizacja: Kraków
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Co pierwsze w ewolucji: DNA czy białka?
Ewolucja nie zajmuje się tym, czy pierwsze było DNA, czy białko. Ewolucja zajmuje się zmianami zachodzącymi w organizmach na przestrzeni pokoleń. (Jimmyblack)

Ewolucja jako nauka czy ewolucja jako proces? Bo w tytule jest imho proces. Który nijak się niczym nie "zajmuje".

_________________
Brak emotikonów nie oznacza, że wszystko trzeba traktować megapoważnie.


N mar 12, 2017 10:22 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Wt lut 28, 2017 8:12 pm
Posty: 415
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Co pierwsze w ewolucji: DNA czy białka?
@Halloran
Jeśli faktycznie mowa o procesie jako takim, to zmuszony będę cofnąć swoje słowa. Mówiłem w odniesieniu do ewolucji biologicznej.


Pn mar 13, 2017 7:21 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 08, 2015 4:32 pm
Posty: 246
Lokalizacja: Kraków
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Co pierwsze w ewolucji: DNA czy białka?
Jeśli faktycznie mowa o procesie jako takim (Jimmyblack)

Tak imho podpowiada logika, gdy się patrzy na tytuł. Co podczas ewolucji organizmów żywych pojawiło się pierwsze, DNA czy RNA. Patrząc na treść dyskusji nie jest to już takie czytelne - ale to akurat efekt uboczny inwazji nieuctwa wojującego na wątek.
Biorąc pod uwagę czym się zajmuje ewolucja jako nauka, można nabrać wątpliwości czy odpowiedź na powyższe pytanie mieści się w jej ramach.
Natomiast - szukam tego od dłuższego czasu, ale kompletnie nie pamiętam, gdzie i kiedy o tym czytałem - jest też ponoć i taka koncepcja, że nie ma żadnej opozycji czasowej między DNA i RNA. Oba miały powstać +/- równocześnie jako dwie alternatywne możliwości - a to co obserwujemy dzisiaj to efekt trwającego miliardy lat procesu łączenia się i docierania pewnych metod. W końcu obecnie mamy komórki zwierzęce z mitochondriami czy roślinne z chloroplastami - a nie trzy odrębne byty jak to było dawno temu.

_________________
Brak emotikonów nie oznacza, że wszystko trzeba traktować megapoważnie.


Pn mar 13, 2017 11:15 am
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 108 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL