Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr lis 21, 2018 2:23 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 55 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię. 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Wt lip 18, 2017 5:09 pm
Posty: 1182
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Rafał Kozłowski napisał(a):
Raczej hegemonistyczna polityka USA jest największym zagrożeniem dla świata. To USA rozpętały bezdowodowo piekło na Bliskim Wschodzie niosąc śmierć i cierpienie ludności cywilnej.....


A może wreszcie Arabowie powinni wziąć odpowiedzialność za ich własny bałagan i ich własne działania które niszczą ich własne kraje, za ich własne wojny w które wciągnięty jest potem Zachód, za ich własne akty terroryzmu, za ich terroryzm państwowy, za ich zbrodnie i barbarzyństwa, łamanie praw człowieka, za ich nieustanne walki na tle religijnym, rasowym, politycznym, plemiennym.

To zawsze były zapalne punkty na mapie świata. Ale jakoś niemal wszyscy próbują usprawiedliwiać Arabów, zrzucając winę na USA lub Europę. A może Arabowie mogliby wziać się za sprzątanie ich własnego śmietnika który czyni ich własna ideologia i mentalność? Może zamiast walczyć ze sobą powinni nauczyć się żyć w pokoju? Może powinni rozwijać swoje kraje, rozwijać przemysł, technologie? Islam cofa ich w rozwoju, każąc im walczyć i zabijać, niszczyć takie wartości jak wolność i demokracja.

To takie proste rzucać propagandę w stylu niedobre USA chcą ropy, a dobrzy Arabowie cierpią. Ale jakoś zapomina się że ci ''dobrzy Arabowie'' pokazują swoje wykrzywione nienawiścią i fanatyzmem twarze krzycząc precz z wolnością, paląc flagi i pokazując nienawiść do zachodniej cywilizacji. Tylko że przybywają do tej cywilizacji chcąc dobrego życia i czerpiąc profity.

Kto im kazał przeprowadzić akt terroryzmu w USA, chociażby na WGT gdzie zginęło tyle osób? Dostali odpowiedź. Przecież to było jak wywołanie wojny z Ameryką, jednym z celów był Biały Dom i Pentagon.

Wespecjan napisał(a):
Jockey napisał(a):
to uczciwie trzeba powiedzieć, że w Syrii rosyjska interwencja to błogosławieństwo, bo sytuacja zaczeła zmierzać do stabilizacji, no ale kilku państwom zaczeło się to nie podobać.


A zbrodnie wojenne popełniane przez Rosję w Syrii? A popieranie zbrodniczych rządów w Syrii? Rosja ma tam swój własny interes, dobry wujek Putin zrobił pokazówkę jak to walczy z ISIS, tymczasem ponoć załatwiał swoje własne sprawy, tak przy okazji.


N kwi 15, 2018 7:14 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 7599
Lokalizacja: dolnośląskie
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Tylko dlaczego fałszujesz. Ja czegoś takiego nie mówiłem.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


N kwi 15, 2018 7:20 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am
Posty: 2308
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
equuleuss napisał(a):
Kto im kazał przeprowadzić akt terroryzmu w USA, chociażby na WGT gdzie zginęło tyle osób? Dostali odpowiedź. Przecież to było jak wywołanie wojny z Ameryką, jednym z celów był Biały Dom i Pentagon.

Ale co miał taki Irak do ataków na WTC?


N kwi 15, 2018 7:25 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lip 20, 2014 2:17 pm
Posty: 560
Lokalizacja: Skoki
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
equuleuss napisał(a):
Rafał Kozłowski napisał(a):
Raczej hegemonistyczna polityka USA jest największym zagrożeniem dla świata. To USA rozpętały bezdowodowo piekło na Bliskim Wschodzie niosąc śmierć i cierpienie ludności cywilnej.....


A może wreszcie Arabowie powinni wziąć odpowiedzialność za ich własny bałagan i ich własne działania które niszczą ich własne kraje, za ich własne wojny w które wciągnięty jest potem Zachód, za ich własne akty terroryzmu, za ich terroryzm państwowy, za ich zbrodnie i barbarzyństwa, łamanie praw człowieka, za ich nieustanne walki na tle religijnym, rasowym, politycznym, plemiennym.

To zawsze były zapalne punkty na mapie świata. Ale jakoś niemal wszyscy próbują usprawiedliwiać Arabów, zrzucając winę na USA lub Europę. A może Arabowie mogliby wziać się za sprzątanie ich własnego śmietnika który czyni ich własna ideologia i mentalność? Może zamiast walczyć ze sobą powinni nauczyć się żyć w pokoju? Może powinni rozwijać swoje kraje, rozwijać przemysł, technologie? Islam cofa ich w rozwoju, każąc im walczyć i zabijać, niszczyć takie wartości jak wolność i demokracja.

To takie proste rzucać propagandę w stylu niedobre USA chcą ropy, a dobrzy Arabowie cierpią. Ale jakoś zapomina się że ci ''dobrzy Arabowie'' pokazują swoje wykrzywione nienawiścią i fanatyzmem twarze krzycząc precz z wolnością, paląc flagi i pokazując nienawiść do zachodniej cywilizacji. Tylko że przybywają do tej cywilizacji chcąc dobrego życia i czerpiąc profity.

Kto im kazał przeprowadzić akt terroryzmu w USA, chociażby na WGT gdzie zginęło tyle osób? Dostali odpowiedź. Przecież to było jak wywołanie wojny z Ameryką, jednym z celów był Biały Dom i Pentagon.


No problem w tym, że świat nie chce ich w spokoju zostawić, choć pewnie tak było by najlepiej. Nie ma co gdybać, Arabowie "siedzą na ropie" i tyle... i tam też ścierać się będą interesy wielkich mocarstw póki ropa będzie istotnym paliwem.
Rzecz w tym, że państwa Zachodu działają bez porozumienia z nikim. To napaście na suwerenne państwa. Demolka, wprowadzenie "zabawnej" demokracji i chaos - to pozostaje po interwencji Zachodu. Przyjrzyjmy się: Irak, Afganistan, Libia..... widzi ktoś tam jakiś porządek?

_________________
"Po Darwinie nie jesteśmy już upadłymi aniołami, a co najwyżej robiącymi karierę szympansami" -D.Morris


N kwi 15, 2018 8:32 pm
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): Cz sie 04, 2016 8:47 pm
Posty: 147
Lokalizacja: Warszawa
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
equuleuss napisał(a):
Kto im kazał przeprowadzić akt terroryzmu w USA, chociażby na WGT gdzie zginęło tyle osób? Dostali odpowiedź. Przecież to było jak wywołanie wojny z Ameryką, jednym z celów był Biały Dom i Pentagon.


Osama bin Laden to akurat w latach 80-tych był pupilkiem CIA. :P
Amerykanie sami wychodowali sobie takiego bydlaka.

equuleuss napisał(a):
To zawsze były zapalne punkty na mapie świata. Ale jakoś niemal wszyscy próbują usprawiedliwiać Arabów, zrzucając winę na USA lub Europę. A może Arabowie mogliby wziać się za sprzątanie ich własnego śmietnika który czyni ich własna ideologia i mentalność? Może zamiast walczyć ze sobą powinni nauczyć się żyć w pokoju? Może powinni rozwijać swoje kraje, rozwijać przemysł, technologie? Islam cofa ich w rozwoju, każąc im walczyć i zabijać, niszczyć takie wartości jak wolność i demokracja.


Ależ w Syrii to jankesi wspierali islamskich bandytów w latach 2011-2017. Zdjęcie senatora McCaina z bandytami z ISIS i Frontu Al-Nusra (syryjska Al-Kaida) obiegło świat.
Wasi kochani jankesi wspierali tych bandytów nawet po egzekucjach dokonywanych na jeńcach (jednego jeńca - poborowego - pobito kijami na śmierć), na pracownikach poczty, po spaleniu w Adrze kobiet i dzieci zywcem w piecu i po tym, jak wspierani przez państwa NATO islamiści zaczęli handlować w Aleppo kobietami (również chrześcijankami) jako swoimi niewolnicami. Na targu. To nie było problemem również dla Was, prawdziwych Polaków.

No i jeszcze jedno - Syria nie jest krajem islamskim, lecz krajem świeckim, a przed wojną sunnickim i szyickim nauczycielkom w szkołach nie wolno było zakrywać głowy, nawet jeśli były mężatkami. Amerykanom i Francuzom się to nie podobało, co w przypadku Francuzów jest po prostu hipokryzją.
Inna sprawa, że zarówno Holland, jak i Macron opierali się również na elektoracie sunnickim. Ich wsparcie udzielone islamskim bandytom było cyniczne, ale jest zrozumiałe również z pkt widzenia polityki wewnętrznej.

equuleuss napisał(a):
Rosja ma tam swój własny interes, dobry wujek Putin zrobił pokazówkę jak to walczy z ISIS, tymczasem ponoć załatwiał swoje własne sprawy, tak przy okazji.


Dopiero po rosyjskiej interwencji w Syrii, terytorium zajmowane przez ISIS zaczęło się kurczyć.

Cieszę się, że Was bardzo boli fakt, iż dżihadyści poszli w Syrii do piachu. :P


N kwi 15, 2018 9:00 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 10, 2012 6:48 pm
Posty: 207
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Jockey napisał(a):
Bo tak nam Rafał K objawił.
Rafał ma trzeźwy pogląd na omawianą sprawę, Ty natomiast snujesz wyświechtane kocopoły, że aż dech zapiera (kto dostrzega jak się sprawy mają to wg Ciebie propagandyści moskiewscy i ludzie nienormalni, w odróżnieniu od tych, którzy łykają propagandę amerykańską i antyrosyjską). W geopolityce nie ma moralności jak wyżej zaznaczył Rafał. Liczy się tylko interes, a wygrywa mądrzejszy.
Szanuję Twoje poparcie dla prawicy i stanie w opozycji do lewactwa, bo to akurat zdrowy przejaw wnioskowania z tego co nas otacza, a właśnie w USA lewactwo wciąż ma się dobrze mimo zabiegów Trumpa. W UE to samo. Rosjanie również są ofiarami komunizmu, zaszczepionego tam przez żydo bolszewię łapami graczy z wall street w celu osłabienia Rosji. Ci sami gracze nakarmili innego potwora, niejakiego Adolfa Hitlera. Polecam zapoznać się z książkami profesora Antony'ego Suttona:
Wall Street a rewolucja bolszewicka
Wall Street i Hitler
Tutaj fragmenty pozycji: "Wall Street i Hitler":
Fragmenty książki "Wall Street i Hitler"
Wywiady z profesorem (polskie napisy):
Wall Street i Rewolucja Bolszewicka - Profesor Antony Sutton
Wojna na sprzedaż. Cz.1
Wojna na sprzedaż. Cz.2
Wojna na sprzedaż. Cz.3
Wojna na sprzedaż. Cz.4
Wojna na sprzedaż. Cz.5
Jockey napisał(a):
Dowodów na potwierdzenie swoich tez nie musi mieć bo przecież wszyscy to wiedza.
Jakich tez? Rafał przedstawia swój pogląd oparty o analizę wydarzeń na arenie międzynarodowej, a wyżej Robur podał kilka dowodów w związku z tym co rzeczywiście się dzieje. To właśnie Ty rozsiewasz tutaj infantylną propagandę oraz equuleuss - wyświechtane frazesy bez poparcia ich czymkolwiek typu:
Jockey napisał(a):
Jak widać Rafał reprezentuje proputinowska myśl wtłaczana przez propagandę moskiewska.
Obrazek
Jockey napisał(a):
Zapewne zielone ludziki na Ukrainie to tez nie sprawa Putina. No bo przecież Putin powiedział ze nie ma z tym nic wspólnego.
Wyżej trafnie odpowiedział Rafał, a co do Krymu należy wiedzieć, że większość mieszkańców tego terenu to Rosjanie i wynik referendum o przyłączeniu do Rosji chyba nikogo i tutaj użyję Twojego eufemizmu - nikogo normalnego nie dziwi? Piszesz dalej o wyciekach, więc chyba pamiętasz wpadkę amerykańskiej sekretarz stanu Victori Nuland w rozmowie z ówczesnym ambasadorem Stanów Zjednoczonych na Ukrainie? Z rozmowy wynika bezsprzecznie, że USA sponsorowało tam pomarańczową rewolucję. Rozmowy te pokazują, że Departament Stanu zarządza tym procesem. W swoisty sposób pani Nuland wyraża swoją frustrację w związku z opieszałością Unii w podejmowanych działaniach na rzecz zmiany reżimu na Ukrainie mówiąc "pie***ć UE". Proszę:
Nuland-Pyatt leaked phone conversation
Dodatkowo pani Nuland wygadała się, że sponsorowali majdan:
zainwestowaliśmy ok. 5 mld dolarów we wspieraniu Ukrainy w osiągnięciu tych i innych celów
Czy nie można sądzić, że przywołany przez Ciebie Obama również "się wygadał" w trakcie wywiadu prasowego, z którego można wnioskować, że USA stały za zamachem stanu na Ukrainie? Proszę:
Obama wyznaje, że przewrót na Ukrainie to dzieło Ameryki
W wyrabianiu sobie obiektywnej opinii na temat wydarzeń na Ukrainie bardzo pomocny może być artykuł dr Andrzeja Zapałowskiego (portal polecam):
Andrzej Zapałowski: Polityka USA w stosunku do Ukrainy w II dekadzie XXI wieku

Co do Krymu, to temat ten trzeba analizować cofając się do czasów działań mordercy Stalina. Historia ta jest fascynująca. Dlaczego niektórzy współczesne przyłączenie Krymu do Rosji nazywają powrotem do macierzy? Bo do 1954 należał do Rosyjskiej Republiki Radzieckiej i w tym roku Chruszczow sprezentował Krym Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Dlaczego?

Cofnijmy się do czasów, gdy nastąpił upadek ZSRR i wiele dokumentów KGB zostało odtajnionych. Szef komisji zajmującej się odtajnieniem archiwów KGB Michaił Poltoranin, natknął się na zapiski dotyczące żydowskich interesów na płw. krymskim, okazało się, że sławna stalinowska industrializacja finansowana była światowym kapitałem żydowskim. Żydzi potrzebowali gwarancji zwrotu. Stalin oddał więc Krym bankierom żydowskim pod zastaw (ok. 200 najbogatszych ludzi z USA stało się posiadaczami krymskich ziem, a większość udziałów przypadło w posiadanie m.in Eleanor Roosevelt, J. Edgar Hooverowi, Louis Marshallowi).

W myśl tego porozumienia, w razie braku spłaty długu do 1954 roku Krym miał być wyłączony spod wpływu Republiki Rosyjskiej i przejęty przez wierzycieli. Powstał tzw. "projekt Nowej Kalifornii" - ówczesny nieformalny szef Najwyższej Rady Gospodarki Narodowej Rosji - Yuri Larin (poch. żydowskiego, wtedy 95% rządu zsrr to światowa międzynarodówka żydowska) - był inspiratorem projektu, czyli państwa żydowskiego na Krymie (Nowa Kalifornia lub Krymska Kalifornia), miało tam osiąść 280 tyś Żydów.

Organizacja The American Jewish Joint Distribution Committee (JDC) stworzyła swój oddział Agro - Joint w mieście na Krymie (Symferopol) - angażujący się w przesiedlenia żydów m.in z Polski, Białorusi, Ukrainy, Bułgarii na Krym. Udało się przemieścić ok 100 tyś Żydów (żydowscy filantropi i diaspora przeznaczyli na ten cel 16 milionów dolarów).

Krymscy Tatarzy jednak rabowali Żydów i grozili im śmiercią, cwaniak Stalin ogłosił więc, że program trzeba wstrzymać celem poskromienia "płomieni szerzącego się nacjonalizmu". Nastąpiło oburzenie ze strony Żydów, więc Stalin w 1934 w Syberii na granicy z Chinami stworzył Żydowski Obwód Autonomiczny i anulował krymski projekt w 1937 r. Wybuchła II Wojna Światowa. Z archiwów KGB wynika, że Zachód celowo zwlekał z otworzeniem frontu zachodniego celem zmuszenia Stalina do kontynuacji krymskiego projektu (!).

Roosevelt w Teheranie (1943), postawił Stalinowi ultimatum - gdy ten nie wznowi krymskiego projektu będą kłopoty z otrzymaniem amerykańskiej pomocy w ramach Lend-Lease (rycina poniżej). Stalin więc w maju 1944 roku zaczął wysiedlać Tatarów i inne mniejszości z Krymu, oczywiście po swojemu (połowa wysiedleńców zmarła). Amerykanie chcieli też by Krym stał się niepodległym państwem, a Stalin chciał autonomicznej republiki wewnątrz związku radzieckiego. Nie doszło do porozumienia, projekt stanął w miejscu.

W 1945 nastąpiło spotkanie Stalina z sekretarzem handlu Stanów Zjednoczonych Wiliamem Averell Harrimanem, który zażądał podjęcia decyzji, Stalin powoływał się na postanowienia Kongresu z Bazylei z 1897 :D na którym postanowiono powstanie Żydowskiego Państwa na terenie Palestyny, Brytyjczycy jednak oponowali. W 1947 roku radziecki przedstawiciel w ONZ zaproponował utworzenie niezależnego Państwa Izrael na terytoriach palestyńskich co oczywiście zostało poparte przez większość Państw Świata.

Izrael powstał. Jakie państwo jako pierwsze uznało jego niepodległość? Macie rację - ZSRR. :cfaniak: Elity finansowe nie wybaczyły Stalinowi, a on w 1948 zainicjował prześladowania społeczności żydowskiej na terenie ZSRR i nie odpuścił aż do śmierci (1953). Prześladowania miały na celu opuszczenie społeczności żydowskiej terenów ZSRR i zasiedlanie Izraela. Przypomnijmy -
termin spłaty mijał w 1954 roku, tak więc wierzyciele zaciągniętego przez Stalina długu przygotowywali się do odzyskania hipoteki (czyli płw krymskiego).

Co robi Chruszczow? Wykorzystuje pomysł Malenkowa - jednego z najbliższych współpracowników Stalina, a po jego śmierci przez pół roku pierwszego sekretarza KCPZR i niespełna 2 lata premiera ZSRR, czyli przywódcy tego państwa. Jaki to był pomysł? Otóż chodziło o przekazanie obwodu krymskiego Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej, co też Nikita uczynił.

Obrazek

Wierzyciele w ten sposób stracili prawa do roszczeń, bo formalnie umowy zawarte były z Rosyjską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką, a nie ze Związkiem Radzieckim :cfaniak: Co dalej? To już wszyscy wiemy co stało się po euromajdanie.
Tak się podniecamy wszyscy narracją podziału na dobrych (USA) i złych (Rosja), jednak może to być typowa zagrywka - dobry i zły policjant. Niemal od zawsze pomiędzy USA, a Rosją istniały pewne powiązania ekonomiczne i polityczne. Które państwo jako pierwsze wpierało niepodległość amerykańskich kolonii od korony brytyjskiej (r 1780)? Rosja. Kto wspierał Rosjan w tworzeniu projektu Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich? USA:
Jak zbudowaliśmy radziecką moc
Jak Ameryka pomogła zbudować radziecką maszynę
Kto wspierał Rosję przed i podczas II WŚ? USA (w myśl ustawy federalnej z 11 marca 1941):
Obrazek
Reasumując. W geopolityce chodzi o interes, władzę. Nie należy ufać nikomu, ani Rosji, ani Ameryce, itd.


N kwi 15, 2018 9:29 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Wt lip 18, 2017 5:09 pm
Posty: 1182
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Jockey napisał(a):
Tylko dlaczego fałszujesz. Ja czegoś takiego nie mówiłem.


Oczywiście że nie, moja odpowiedź dotyczyła wypowiedzi Wespecjana, nie mam pojęcia dlaczego wskoczył Twój nick w cytowany fragment, chyba coś pokręciłam, sorry.

Stacho napisał(a):
No i jeszcze jedno - Syria nie jest krajem islamskim, lecz krajem świeckim


Syria krajem świeckim nie jest - 93% wyznawców islamu.

Cytuj:
Dopiero po rosyjskiej interwencji w Syrii, terytorium zajmowane przez ISIS zaczęło się kurczyć.

Cieszę się, że Was bardzo boli fakt, iż dżihadyści poszli w Syrii do piachu.


Ok 1700 Rosjan jest w szeregach ISIS.

WeźSieTato napisał(a):
equuleuss - wyświechtane frazesy bez poparcia ich czymkolwiek typu


Co masz na poparcie putinowskiej propagandy? Przerażające ilu jest zwolenników arcywroga Polski - Rosji.

Wespecjan napisał(a):
equuleuss napisał(a):
Kto im kazał przeprowadzić akt terroryzmu w USA, chociażby na WGT gdzie zginęło tyle osób? Dostali odpowiedź. Przecież to było jak wywołanie wojny z Ameryką, jednym z celów był Biały Dom i Pentagon.

Ale co miał taki Irak do ataków na WTC?


Rozmawiałam z kolegą na temat WGT (Wave Gotik Treffen) i wynikła z tego pomyłka, muszę poprawić, oczywiście WTC, a co miał Irak do tego? Terroryzm i pomoc terrorystom w przeprowadzeniu ataku.


Pn kwi 16, 2018 1:58 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 1303
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Jockey napisał(a):
Chyba po raz pierwszy mogę się spokojnie podpisać pod tym co Adam M pisze na katoliku.


Po raz drugi :).
Pierwszy juz byl ( dyskusja o Polskiej gospodarce ).

Rafal, kociol byl juz w trakcie 2 w.sw. z arabskim ruchem oporu popierajacym Niemcow przeciwko znienawidzonym Brytyjczykom, potem zwiazany z powstaniem panstwa Izrael, nieudana interwencja Angielsko Francuska w Egipcie i ciaglymi przepychankami miedzy sunnitami i szyitami, nastepnie wojnami arabsko Izraelskimi z rownolegle trwajaca wojna w Libanie i ciagla partyzantka antyizraelska. Przeciez przed I wojna amerykanska - iracka byla jeszcze wojna iracko - iranska, a ta pierwsza interwencja Stanow byla wywolana zajeciem przez Irak Kuwejtu.
Starszy Bush mial zdecydowanie wiecej oleju w glowie niz mlodszy i zostawil w Iraku Hussajna - jego zlikwidowanie w 2 wojnie to dla mnie wielki blad Amerykanow, a cala Arabska wiosna wyglada jak prowokacja rosyjskiego wywiadu wykonana rekami wywiadu US.
Rosja nie robi nic dobrego dla Syrii wspierajac jej oficjalny rzad - to jej morsko lotnicza baza wypadowa na Morzu Srodziemnym od lat 60 tych ktorej nie chce oddac muzulmanom, jak nie chciala oddac innej bazy Krymu Ukraincom.

Nie ma dobrych i zlych stron w konflikcie polityczno gospodarczym w tym regionie, jest tylko "gra interesow" prowadzacych ze soba proxy wojne wielkich mocarstw, wygrywajac dla siebie takie czy inne odlamy miejscowej ludnosci.


Pn kwi 16, 2018 6:45 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lut 04, 2011 4:00 pm
Posty: 3018
Lokalizacja: EWOLUCJA jest OK.
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Wespecjan napisał(a):
Niestety procz dobrych hasel Trumpa jest tez osobowosc Trumpa, jest to czlowiek impulsywny i zmienny, zmienia decyzje i zwalnia pracownikow w zasadzie co tydzien.


I bardzo dobrze, ze zmienia. Widacz patrzy na rece i dobiera sobie tych co chce. Warto sie takze przyjzec tym ktorych nie zmienil. Slyszysz o zmianach bo CNN i spolka o tym mowi.

_________________
Dr mgr inż. Leszcz - to tak dla jasności.


Pn kwi 16, 2018 10:39 pm
Zobacz profil
Zagadywacz
Zagadywacz

Dołączył(a): Cz sie 04, 2016 8:47 pm
Posty: 147
Lokalizacja: Warszawa
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Powoli natowska strona godzi się z porażką poniesioną w Syrii. Za wszystko i tak zapłacił Katar i Saudowie, więc straty duże nie są. A islamskich gangsterów z Syrii Erdogan wykorzystał jeszcze do rozprawienia się z Kurdami.
Nie wiem, czy to skutek żydowskiego lobbingu, ale sytuacja, w której Rosja zaprowadza porządek w Syrii jest dla Zachodu łatwiejsza do przełknięcia od umocnienia się Iranu i Hezbollahu. Stąd sobotni atak wyglądał jak "ustawka". Samoloty SAA pochowane obok rosyjskich, okręty poza Lattakią, a 72 ze 100 rakiet SAA strąciła przy pomocy broni produkcji radzieckiej. Natomiast tego samego dnia izraelskie lotnictwo dokonało o wiele bardziej skutecznego nalotu na irańską bazę w Syrii. Bez żadnej reakcji ze strony Rosji.

Adam M. napisał(a):
Starszy Bush mial zdecydowanie wiecej oleju w glowie niz mlodszy i zostawil w Iraku Hussajna - jego zlikwidowanie w 2 wojnie to dla mnie wielki blad Amerykanow, a cala Arabska wiosna wyglada jak prowokacja rosyjskiego wywiadu wykonana rekami wywiadu US.


Tak bardzo pogmatwanej teorii spiskowej nie spodziewałem się po twardogłowym neoliberale. :mrgreen:

equuleuss napisał(a):
Syria krajem świeckim nie jest - 93% wyznawców islamu.


Zabawne, bo czy państwo świeckie to takie, w którym mieszkają sami ateusze? To nawet Czechy i Francja nie podpadałyby pod takie rozumienie świeckiego państwa. :D

equuleuss napisał(a):
Ok 1700 Rosjan jest w szeregach ISIS.


Tacy to byli Rosjanie, co po rosyjsku nauczyli się dobrze mówić dopiero w szkole.
Po stronie ISIS walczyli bandyci z Federacji Rosyjskiej, ale byli to wasi bracia Czeczeńcy (opozycjoniści) i inne pozostałości "Emiratu Kaukaskiego". Końcówka ich nom de guerre brzmiała "al-Sziszani", a nie "al-Russi".
Oczywiście można by ich zaliczyć do kategorii Rosjan, ale tylko pod warunkiem, że Jakuba Bermana, Józefa Światłę i Salomona Morela zaliczylibyści do waszego wspaniałego narodu polskiego. :D

Wespecjan napisał(a):
Mnie tez ciekawi od kiedy Ameryka zrobila sie taka wrazliwa na cywilne ofiary ataku chemicznego, moze od czasow Hiroszimy i Nagasaki.


Armia Islamu (ten sam gang, który zajmował Dumę) przeprowadziła w 2016 r. atak chemiczny na oddziały kurdyskie w Syrii. Jakoś Amerykanie wówczas gwałtownie nie zareagowali.

A Trump to "gwiazda telewizyjna". To typ, który musi błyszczeć. Bo jak nie błyszczy, to cierpi.
Niech nikt się nie łudzi, on tej długo wyczekiwanej wojny z Rosją nie rozpocznie.


Pn kwi 16, 2018 10:50 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 5:06 pm
Posty: 4122
Lokalizacja: Poznań
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Mam tu oś bardzo trudnego, brutalnego. Dotyczy "fake news", czyli zwykłej ściemy odnośnie ataku gazowego w 2017 roku.

Porażające filmy ratowania dzieci.....

Napisane prostym angielskim, który guglowy tłumacz przetwarza dość dobrze:

http://theindicter.com/white-helmets-mo ... -children/

Naprawdę wzruszający był płacz w ONZ, nikt fałszywki nie widział,jedynie szwedzka organizacja miała odwagę powiedzieć król jest nagi. Można przejść do porządku dziennego na podrzucanymi fałszywkami, natomiast kiedy zamiast dowodów, śledztwa międzynarodowego podejmuje sie decyzje na podstawia takich fałszywek, sytuacja zaczyna być poważna. Organizacja należąca do Al- Quaidy ukazuje światu prawdę... Nikogo nie interesuje rzeczywistość. Propaganda tak mówi, znaczy tak jest zupełnie jak w onegdaj w ZSRR. Nawet nie wiadomo do końca, czy był tam atak gazowy.
Teraz mamy po raz kolejny powtórkę z rozrywki i prognozy, że niedobry Baszar nie użyje więcej broni chemicznej. Ciekawe skąd to wiadomo....

Tu jeszcze raz głos biskupów;

Zdaniem bp. Audo, w Syrii dzieje się to, co wcześniej zrobiono w Iraku, gdzie pod pretekstem chęci zlikwidowania niebezpiecznej dla ludzkości broni chemicznej zniszczono kraj. – Ludzie nie są głupi i to zrozumieli – dodał hierarcha, który stoi na czele Caritas Syria. Biskup ma poważne wątpliwości co do tego, że reżim Baszara al-Asada użył broni chemicznej w Dumie. – Jak to możliwe, że Assad użyłby broni chemicznej, by się bronić? To nielogiczne – stwierdził bp Audo

(...)

W podobnym tonie wypowiada się wikariusz apostolski Aleppo bp Georges Abou Khazen. Jego zdaniem w Syrii do niedawna toczyła się wojna „per procura”. Teraz jednak maski opadły i widać, że to wojna dwóch mocarstw. – Teraz walczą główni aktorzy.


Pn kwi 16, 2018 11:26 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lut 04, 2011 4:00 pm
Posty: 3018
Lokalizacja: EWOLUCJA jest OK.
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Musze powiedziec, ze tego typu dyskusje nie maja kompletnego sensu i mozna je w nieskonczonosc prowadzic.

_________________
Dr mgr inż. Leszcz - to tak dla jasności.


Pn kwi 16, 2018 11:41 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Wt lip 18, 2017 5:09 pm
Posty: 1182
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Stacho napisał(a):
Zabawne, bo czy państwo świeckie to takie, w którym mieszkają sami ateusze?


Islam jest religią która wywiera spory wpływ na państwa w których wyznawcy islamu są w przeważającej ilości. To bardziej ideologia niż stricte religia. Może Syria nie jest państwem ideologicznie islamskim jak Arabia Saudyjska, ale jest państwem gdzie islam stanowi zdecydowaną większość wśród wyznawców. Tym bardziej w państwie gdzie ustrój polityczny stanowi dyktatura.

Cytuj:
Tacy to byli Rosjanie, co po rosyjsku nauczyli się dobrze mówić dopiero w szkole.


Byłeś wśród nich że jesteś tak świetnie poinformowany? Skąd możesz to wiedzieć.

Cytuj:
ale byli to wasi bracia Czeczeńcy


Kto to jest - wasi? Kogo bracia?

Cytuj:
strąciła przy pomocy broni produkcji radzieckiej.


Bojówkarze ISIS są wysposażeni w karabiny kałasznikowa. Dobrze ich Rosja zbroi.


Pn kwi 16, 2018 11:51 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 1303
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Leszcz napisał(a):
Musze powiedziec, ze tego typu dyskusje nie maja kompletnego sensu i mozna je w nieskonczonosc prowadzic.


Z tym sie zgodze :).


Wt kwi 17, 2018 12:39 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lut 04, 2011 4:00 pm
Posty: 3018
Lokalizacja: EWOLUCJA jest OK.
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Atak USA, Wlk Brytanii i Francji na Syrię.
Adam M. napisał(a):
Z tym sie zgodze :).


Bo co my wiemy? Mam teraz uwierzyc, ze np. taki Pan General Matis podjal decyzje o tym "ataku" od tak sobie?

CO MY WIEMY?

A bo CNN cos tam... a bo tam RT... a bo to i tam to i...

Dzisiaj zamiast zajmowac sie lataniem dziur w ulicach w naszych wiskach i osiedlach zajmujemy sie DUPERALAMI (na skale swiatowa) a do tego nasze "dumania" nie zalataja dziur w tych ulicach.

Do tego dochodzi to, ze jakbysmy sie zajeli tymi przyziemnymi sprawami to przywdocy jakich wybieramy reprezentowali by podobna mentalnosc i latwiej wtedy rozumielibysmy ich i ich decyzje :).

Decyzje o bambardowaniu czy nie podejmujemy gdy wstajemy rano i... no wlasnie co robimy? Efekt motyla... a moze i milionow motyli glosujacych w wyborach? Przeciez i te rakiety i ten ISIS jest rezultatem NASZYCH wyborow.

Tak, tak NASZYCH, tych codziennych.

_________________
Dr mgr inż. Leszcz - to tak dla jasności.


Wt kwi 17, 2018 2:47 am
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 55 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL