Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N lip 21, 2019 5:44 pm



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 99 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
 Zmartwychwstanie ciała (wydzielony) 
Autor Wiadomość
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm
Posty: 16434
Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
O wa... Neguje też zmartwychwstanie, bo patrząc na to, co pisze, to wg niego Bóg nie ma mocy aby wskrzesić ciało, które uległo rozpadowi. :(

_________________
"W Tobie Panie zaufałem, nie zawstydzę się na wieki."


N sty 06, 2019 1:16 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 1451
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
To nie rozni sie od pytania Zydow o jedna zone wielu zmarlych braci, ktorego zona bedzie w Niebie.
Typowy przyklad ziemskiego rozumienia nieziemskich spraw.

_________________
Nie wyrazam zgody na poza forumowe uzucie moich wypowiedzi dla osoob nie zgadzajacych sie z trescia.


N sty 06, 2019 1:58 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz kwi 08, 2010 2:54 pm
Posty: 10666
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Gregor napisał(a):
P524 napisał(a):
Gregorze, w jakim znaczeniu piszesz o "ciele": czy w znaczeniu "judaistycznym", w którym ciało oznacza całego człowieja, w duchowej i materialnej strukturze, w jego kondycji poddanej słabości i śmierci czy "hellenistyczna", jako jeden z "elementów składowych" człowieka, obok duszy?

Piszę w znaczeniu jednego z "elementów składowych".
Hmm...czyli znaczy to Gregorze, że ty czytając słowa Pisma interpretujesz je nie w takim duchu w jakim zostały spisane...

_________________
Postaw, Panie, straż moim ustom
i wartę przy bramie warg moich!
Mojego serca nie skłaniaj do złego słowa...


N sty 06, 2019 3:38 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 14, 2018 11:44 am
Posty: 664
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Tak czy siak Raj Adama i Ewy to było po prostu Niebo, z którego zostali wypędzeni na Ziemię po popełnieniu grzechu pierworodnego. Ich ciała się zmieniły na znane nam, a wcześniej były takie same jak ciało zmartwychwstałego Chrystusa, które to ciało ma do teraz i na zawsze.

Pierwsi ludzie nie śmigali nago po Ziemi tylko po Niebie. Może i Nowe Niebo będzie "lepsze" od tego starego, ale generalnie to będzie powrót do tego, co zepsuła pierwsza para.

Tą "szmirowatą" książkę można kupić w Klubie Książki Katolickiej.

To samo myślisz o książce i filmie pt. "Niebo istnieje naprawdę"?
https://www.filmweb.pl/film/Niebo+istni ... 014-687079

Oglądałeś? Czytałeś?

_________________
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.

(Ap 12, 1)


N sty 06, 2019 5:55 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13840
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Dociekliwy napisał(a):
Tak czy siak Raj Adama i Ewy to było po prostu Niebo, z którego zostali wypędzeni na Ziemię po popełnieniu grzechu pierworodnego. Ich ciała się zmieniły na znane nam, a wcześniej były takie same jak ciało zmartwychwstałego Chrystusa, które to ciało ma do teraz i na zawsze.

Pierwsi ludzie nie śmigali nago po Ziemi tylko po Niebie. Może i Nowe Niebo będzie "lepsze" od tego starego, ale generalnie to będzie powrót do tego, co zepsuła pierwsza para.
Więcej w tym wyobrażeń, niż wiedzy. Po prostu nie mamy takich danych.

Cytuj:
Tą "szmirowatą" książkę można kupić w Klubie Książki Katolickiej.
A myślisz, ze gdzie ją kupiłem?

Cytuj:
To samo myślisz o książce i filmie pt. "Niebo istnieje naprawdę"?
https://www.filmweb.pl/film/Niebo+istni ... 014-687079

Oglądałeś? Czytałeś?
Po co? Jak się przeczyta jedną z tej serii, zna sie wszystkie.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


N sty 06, 2019 6:05 pm
Zobacz profil WWW
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 1451
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Dociekliwy napisał(a):
Tak czy siak Raj Adama i Ewy to było po prostu Niebo, z którego zostali wypędzeni na Ziemię po popełnieniu grzechu pierworodnego. Ich ciała się zmieniły na znane nam, a wcześniej były takie same jak ciało zmartwychwstałego Chrystusa, które to ciało ma do teraz i na zawsze.

Pierwsi ludzie nie śmigali nago po Ziemi tylko po Niebie. Może i Nowe Niebo będzie "lepsze" od tego starego, ale generalnie to będzie powrót do tego, co zepsuła pierwsza para.

Tą "szmirowatą" książkę można kupić w Klubie Książki Katolickiej.

To samo myślisz o książce i filmie pt. "Niebo istnieje naprawdę"?
https://www.filmweb.pl/film/Niebo+istni ... 014-687079

Oglądałeś? Czytałeś?


Czyzbys uwazal ze nie popelnil bys tego grzechu co pierwsi rodzice?
Jesli tak uwazasz, to dlaczego chodzisz do spowiedzi?
Pierwsi rodzice nie mieli tylu nauk ktore nam zostaly przekazane w Pismach, wiec my o wiele bardziej grzeszymy, bo robimy to mimo wielu nauk nam przekazanych.
Nowe czy stare Niebo dla nas tu na ziemi nie robi roznicy, bo i tak grzeszymy, a grzeszac mozemy nie miec mozliwosci zobaczenia ani starego ani nowego Nieba.

_________________
Nie wyrazam zgody na poza forumowe uzucie moich wypowiedzi dla osoob nie zgadzajacych sie z trescia.


N sty 06, 2019 6:34 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N gru 07, 2008 12:57 am
Posty: 1531
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, protestantyzm
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Barney napisał(a):
Cytuj:
Ok, to Twoje poglądy, ja tylko zwróciłem uwagę na to,że to sprzeczne z przekonaniami wyrażonymi w katechizmie Kościoła, którego poglądy deklarujesz się podzielać: W śmierci, będącej "rozdzieleniem duszy i ciała, ciało człowieka ulega zniszczeniu", i stawiają pod znakiem zapytania chrześcijańskie wyznanie wiary w Stworzyciela nie demiurga .
Bzdurzysz.

:-)

Cytuj:
Owo "zniszczenie" jest naturalnym zepsuciem - nikt nie twierdzi, jakoby ciała chrześcijan się nie rozkładały.

Nie ma tu nic o procesie rozkładu ludzkich tkanek i narządów po śmierci. Gdyby o to chodziło, to by to było napisane. Jest o zniszczeniu ciała w śmierci, a w jakim znaczeniu w tym fragmencie używane jest słowo "ciało" zobacz kilka punktów wyżej. Na pewno nie w znaczeniu tkanek i narządów.

Cytuj:
Ale zmartwychwstaje już przemienione.
Niemniej, nie jest to "inne" ciało, tylko to samo.

To "przemienienie" nie jest jedynie ulepszeniem materii, jak sugeruje Yarpen, utożsamiając nawet w jednym z postów zmartwychwstanie Chrystusa ze wskrzeszeniem Łazarza. W zmartwychwstaniu Bóg rzeczywiście i prawdziwie stwarza nowe ciało, nie jest demiurgiem przekształcającym zastaną materię, ale Stworzycielem, powołując na nowo ciało do istnienia z nicości śmierci i łącząc je na nowo z duszą. Ciało - czyli człowieka w jego psychofizycznej strukturze, a nie zespół tkanek i narządów. Ciało to człowiek, który z ziemskiej kondycji śmiertelności i zniszczalności zostaje powołany do nieśmiertelności i niezniszczalności.

Yarpen Zirgin napisał(a):
O wa... Neguje też zmartwychwstanie, bo patrząc na to, co pisze, to wg niego Bóg nie ma mocy aby wskrzesić ciało, które uległo rozpadowi. :(


Przyganiał kocioł garnkowi. Przecież przez kilka stron sam twierdziłeś, że Bóg jedynie przemienia i ulepsza ciało a nie wskrzesza je na nowo ze zniszczenia śmierci.

_________________
www.reformowani.pl


N sty 06, 2019 6:45 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr sie 01, 2018 12:38 pm
Posty: 1451
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Nie zauwazasz istotnej roznicy ktora rozni Chrzescijanstwo od innych religi zwlaszcza wschodnich ktore wierza w reinkarnacje.
My nie bedziemy reinkarnowani, tylko mamy zmartwychwstac i nasze ciala beda przemienione, a nie zamienione na inne, co wiaze sie z wierzeniami w reinkarnacje.
Gdy zmartwychwstaniesz na Powtorne przyjscie Chrystusa, to bedziesz mial cialo takie jak miales w tzw "kwiecie wieku" a nie takie jak miales w chwili smierci i bedzie to cialo wolne od skutkow grzechu ktore zmienialy twoje cialo w trakcie twojego zycia.
Zal za grzechy, spowiedz i Komunia Sw. sa odwrotnoscia skutkow grzechu i niejako spowalniaja-niweluja wplyw skutkow grzechu na nasze cialo.

_________________
Nie wyrazam zgody na poza forumowe uzucie moich wypowiedzi dla osoob nie zgadzajacych sie z trescia.


N sty 06, 2019 7:21 pm
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 8876
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
P524 napisał(a):
.

Yarpen Zirgin napisał(a):
O wa... Neguje też zmartwychwstanie, bo patrząc na to, co pisze, to wg niego Bóg nie ma mocy aby wskrzesić ciało, które uległo rozpadowi. :(


Przyganiał kocioł garnkowi. Przecież przez kilka stron sam twierdziłeś, że Bóg jedynie przemienia i ulepsza ciało a nie wskrzesza je na nowo ze zniszczenia śmierci.

Z zacytujemy? Bo jakoś sobie nie przypominam.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


N sty 06, 2019 8:33 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lip 28, 2015 7:34 pm
Posty: 2811
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, inne (trynitarny i biblijny)
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
sahcim napisał(a):
Hmm...czyli znaczy to Gregorze, że ty czytając słowa Pisma interpretujesz je nie w takim duchu w jakim zostały spisane...

Hmm... uważam, że we właściwym, na co wskazują słowa Ap. Pawła [II Kor.5.1-2]:1. Wiemy bowiem, że jeśli ten namiot, który jest naszym ziemskim mieszkaniem, się rozpadnie, mamy budowlę od Boga, dom w niebie, nie rękoma zbudowany, wieczny.
2. Dlatego też w tym doczesnym wzdychamy, pragnąc przyoblec się w domostwo nasze, które jest z nieba,

Namiocik to jeden z elementów sahcim.
Yarpen Zirgin napisał(a):
O wa... Neguje też zmartwychwstanie, bo patrząc na to, co pisze, to wg niego Bóg nie ma mocy aby wskrzesić ciało, które uległo rozpadowi

Bóg nie naprawia rzeczy skażonych, tylko czyni rzeczy nowe: nowego ducha przy nowym narodzeniu, nowe niebo i nową ziemię, a nie naprawioną czy przemienioną. Na to wskazuje Pismo w różnych miejscach i trzeba czytać szeroki kontekst, a nie pojedyncze słowa.
PeterW napisał(a):
Gregor... Ręce i nogi opadają.. Widzisz - św. Paweł nie wiedział nic o genetyce, a wyprowadził myśl wręcz opartą na niej. Ziarno ma komplet informacji genetycznych dokładnie takich samych co dojrzały osobnik. Ono obumiera (ziarno), bo się przekształca. Ziarno znika, bo się przeobraża zgodnie z zapisanym w nim programem genetycznym. Nie powstaje coś całkiem nowego - inny organizm, tylko rodzi się organizm ten sam, ale przemieniony.

No to się zdecyduj bo wg mnie przemieniony to już nie ten sam, lecz inny posiadający inne cechy.
Poza tym w przypadku zmartwychwstania nie będą obowiązywać ziemskie prawa, bo to będzie rzecz nadprzyrodzona - nie z tego świata.

A poza tym Pan Jezus w przypowieści o siewcy również mówił o genetyce wskazując na ziarna wydające plony 30, 60 i 100-krotne? Jakieś duchowe GMO? :mrgreen:
Barney napisał(a):
Pretensje do Pisma, którego zapis o "przemienieniu" właśnie zanegowałeś, teoretyczny solascripturowcu

Żadnych pretensji tylko lektura w szerszym kontekście Pisma, co daje lepsze poznanie sensu tych słów. ;)


Pn sty 07, 2019 2:46 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 13840
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
"lepsze" to w Twoich ustach "dokładnie odwrotne niż napisano"? :mrgreen:

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Pn sty 07, 2019 3:11 pm
Zobacz profil WWW
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 14, 2018 11:44 am
Posty: 664
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
sam2 napisał(a):
Czyzbys uwazal ze nie popelnil bys tego grzechu co pierwsi rodzice?
Jesli tak uwazasz, to dlaczego chodzisz do spowiedzi?


Nie wiem czy popełniłbym ten grzech. Wiem jakie przyniósł skutki i widzę je, więc z obecnego punktu widzenia nie popełniłbym tego grzechu. Ale tak jest łatwo mówić, bo nie byłem na miejscu Ewy i Adama.
Skusiła ich ciekawość co będzie po zjedzeniu owocu, dlatego mówi się, że ciekawość to pierwszy stopień do Piekła.

Z reguły nie osądzam i nie oceniam sam siebie, ale ja nie jestem ciekawski. Kojarzy mi się to z wsią i zacofaniem. Albo inaczej. Nie ciekawią mnie sprawy w moim mniemaniu nieistotne. Nie jestem typem, który biegnie do okna jak pogotowie jedzie, żeby zobaczyć co się dzieje i do kogo. A znam takich ludzi. Nazywam ich wieśniakami, ale ze wsią to wyrażenie ma niewiele wspólnego. Mnie ciekawi np. Biblia, astronomia, geografia, historia, polityka itp. Być zaciekawionym a ciekawskim to jest znaczna różnica, tak samo jak jest różnica między mądrym a mądralą.

Pierwsi rodzice mieli łatwiej niż my. Wystarczyło tylko nie jeść z tego drzewa. Oni nie mieli możliwości popełnienia innych grzechów, bo to właśnie ten grzech pierworodny pociągnął za sobą resztę innych grzechów. Adam nie bił Ewy, jeżeli ona mu nie chciała dać. Nie gwałcił, nie zabijał zwierząt, nie przeklinał, bo po prostu nie znał tego. Oni mieli nie robić tylko jednej rzeczy, a i to spieprzyli. Adam i Ewa nie znali grzechu, dopóki nie zjedli zakazanego owocu.

Do spowiedzi staram się chodzić raz na miesiąc. Chodzę do niej, ponieważ kapłan ma moc odpuszczenia grzechów daną od Boga i potwierdzoną przez Jezusa. Chcę być zawsze przygotowany na śmierć i spotkanie z Bogiem. Spowiedź poprzedza szczery żal za grzechy i mocne postanowienie poprawy.

_________________
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.

(Ap 12, 1)


Pn sty 07, 2019 7:09 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Cz kwi 08, 2010 2:54 pm
Posty: 10666
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Gregor napisał(a):
sahcim napisał(a):
Hmm...czyli znaczy to Gregorze, że ty czytając słowa Pisma interpretujesz je nie w takim duchu w jakim zostały spisane...

Hmm... uważam, że we właściwym, na co wskazują słowa Ap. Pawła [II Kor.5.1-2]:
1. Wiemy bowiem, że jeśli ten namiot, który jest naszym ziemskim mieszkaniem, się rozpadnie, mamy budowlę od Boga, dom w niebie, nie rękoma zbudowany, wieczny.
2. Dlatego też w tym doczesnym wzdychamy, pragnąc przyoblec się w domostwo nasze, które jest z nieba,
Gdybyś interpretował słowa Pisma we właściwym duchu, Gregorze, to nie pominął byś po tych dwóch zacytowanych przez ciebie wersetów, następujących po nich, w których możemy przeczytać:
jeśli tylko przyobleczeni, a nie nadzy będziemy znalezieni.
Bo i będąc w tym namiocie wzdychamy obciążeni, ponieważ nie chcemy zdjąć, lecz przyoblec się, aby to, co śmiertelne, zostało pochłonięte przez życie.
Widzisz koleżo sympatyczny...gdyby ciało było tylko „namiocikiem”(jak twierdzisz), to dlaczego Ap. Paweł nie chciałby go zdjąć ale przyoblec się aby to śmiertelne ciało zostało pochłonięte przez życie? toż w tym śmiertelnym ciele był(jak pisał w innym miejscu) oddalony od Pana...
Poza tym w 1Tes 5:23 Apostoł pisze: Sam Bóg pokoju niech was całkowicie uświęca, aby nienaruszony duch wasz, dusza i ciało bez zarzutu zachowały się na przyjście Pana naszego Jezusa Chrystusa. Po co Ap. Paweł miałby nawoływać żeby cały człowiek zachowany był na przyjście Pana skoro wg ciebie ciało to tylko nie potrzebny nikomu „namiocik” ??

_________________
Postaw, Panie, straż moim ustom
i wartę przy bramie warg moich!
Mojego serca nie skłaniaj do złego słowa...


Pn sty 07, 2019 9:25 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt lip 28, 2015 7:34 pm
Posty: 2811
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, inne (trynitarny i biblijny)
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
sahcim napisał(a):
Gdybyś interpretował słowa Pisma we właściwym duchu, Gregorze, to nie pominął byś po tych dwóch zacytowanych przez ciebie wersetów, następujących po nich, w których możemy przeczytać: jeśli tylko przyobleczeni, a nie nadzy będziemy znalezieni.

Pominąłem, bo poruszają inne kwestie. Np. w co mamy być przyobleczeni w czasie przyjścia Pana, aby nie być nadzy?
Biblia podaje nam w co chrześcijanin ma być przyobleczony:
[Kol.3.12,14]:Przeto przyobleczcie się jako wybrani Boży, święci i umiłowani, w serdeczne współczucie, w dobroć, pokorę, łagodność i cierpliwość, 14.A ponad to wszystko przyobleczcie się w miłość, która jest spójnią doskonałości
[I Piotr 5.5]:Podobnie, młodsi, bądźcie ulegli starszym; wszyscy zaś przyobleczcie się w szatę pokory względem siebie, gdyż Bóg pysznym się sprzeciwia, a pokornym łaskę daje
Jeśli nie będziemy przyobleczeni w te duchowe szaty, to staniemy przed Jezusem nadzy w czasie Jego przyjścia.
sahcim napisał(a):
Bo i będąc w tym namiocie wzdychamy obciążeni, ponieważ nie chcemy zdjąć, lecz przyoblec się, aby to, co śmiertelne, zostało pochłonięte przez życie.

A tu wg mnie jest natomiast mowa o tym, że nie chcemy umierać (zdjąć namiot), ale wolelibyśmy za życia doczekać przyjścia Pana i wtedy przyoblec się w nieśmiertelność.
sahcim napisał(a):
Widzisz koleżo sympatyczny...gdyby ciało było tylko „namiocikiem”(jak twierdzisz), to dlaczego Ap. Paweł nie chciałby go zdjąć ale przyoblec się aby to śmiertelne ciało zostało pochłonięte przez życie? toż w tym śmiertelnym ciele był(jak pisał w innym miejscu) oddalony od Pana...

Dlatego, że o wiele lepiej jest doczekać za życia przyjścia Pana Jezusa.
Ja również tego chcę, a nie doświadczać śmierci.
sahcim napisał(a):
Po co Ap. Paweł miałby nawoływać żeby cały człowiek zachowany był na przyjście Pana skoro wg ciebie ciało to tylko nie potrzebny nikomu „namiocik” ??

Po to aby w czasie Jego przyjścia nikt kto będzie żył, nie został zawstydzony z powodu jakichkolwiek uchybień na duszy, duchu i ciele, które jest świątynią Ducha Św.

I nie przekręcaj proszę moich słów, bo "nikomu niepotrzebny namiocik" to Twoje, a nie moje słowa. ;)


Śr sty 09, 2019 11:29 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N gru 07, 2008 12:57 am
Posty: 1531
Płeć: mężczyzna
wyznanie: chrześcijanin, protestantyzm
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Eucharystia - wydzielony
Jockey napisał(a):
P524 napisał(a):
.

Yarpen Zirgin napisał(a):
O wa... Neguje też zmartwychwstanie, bo patrząc na to, co pisze, to wg niego Bóg nie ma mocy aby wskrzesić ciało, które uległo rozpadowi. :(


Przyganiał kocioł garnkowi. Przecież przez kilka stron sam twierdziłeś, że Bóg jedynie przemienia i ulepsza ciało a nie wskrzesza je na nowo ze zniszczenia śmierci.

Z zacytujemy? Bo jakoś sobie nie przypominam.

Czy na pewno rozumiesz co oznacza słowo "zmartwychwstać"? (...)
A propos: Jak Chrystus wskrzesił Łazarza, to czy stworzył mu nowe ciało w miejsce tego, które już zaczęło rozkładać się w grobie, czy przywrócił to rozkładające się, że tak powiem, do stanu używalności?

Chrystus zmartwychwstał w ciele, w którym zmarł na krzyżu, a które zostało przemienione w ciało chwalebne, a nie, jak sobie wymyśliłeś, że ciało Chrystusa, w którym się narodził i umarł, zostało zniszczone, a w jego miejsce otrzymał nowe.
Fakty są takie, że (...) przytoczyłem i wskazałem, że (....) nie ma mowy o "zamianie" ciał doczesnych na chwalebne i zniszczeniu tych pierwszych. (...)
Apostołowie jasno i jednoznacznie głosili o przekształceniu/odmienieniu ciał doczesnych w chwalebne (vide 1 Kor 15,35-54 i Flp 3,21), a nie "zamianie" na chwalebne i zniszczeniu naszych obecnych ciał.

kuriozalnej tezy Gregora, iż "ciało, w którym umarł Pan Jezus przestało istnieć".
j..
itd.itd.
Fakt, że trudno znaleźć, co YZ ma ma do napisania na temat, bo większość wypowiedzi YZ to jedynie przytyki wobec innych userów. Tylko dlatego cytuję.

_________________
www.reformowani.pl


Śr sty 09, 2019 3:20 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 99 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL