Działanie Anioła Stróża zostało sfilmowane:
https://twitter.com/stumbras3/status/1173633513414889472

Tutaj
http://idziemy.pl/wiara/kliknij-by-odmowic-rozaniec/61771
można przeczytać o elektronicznym różańcu
Aplikacja jest już dostępna tutaj
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.clicktoprayerosary a fizyczny różaniec współdziałający z aplikacją jest dostępny za 99,00 € na https://it-store.acer.com/click-to-pray-erosary. Wszystko w kooperacji z Światową Siecią Modlitwy z Papieżem, po to, by m.in. dotrzeć do tej części społeczeństwa, która jest mocno osadzona w technologii i polega na niej w wielu aspektach życia.

A co jeśli różaniec, czy aplikacja się zepsuje i straci się łączność pomiędzy nimi? Czy to nie wpędzi osoby modlącej się w jakiś stres i skrupuły dotyczące ważności modlitwy. A może taka osoba poważnie się wtedy wnerwi (?) Właśnie rozważam pewien technologiczny incydent, który dotknął mojego synka. W jego klasie szkoła już drugi raz z rzędu sponsoruje naukę czytania przy pomocy pewnej strony internetowej. Nawet jest to wszystko fajnie pomyślane. Dziecko musi przeczytać tekst, ma przy tym możliwość odsłuchania tekstu, potem musi odpowiedzieć na różne pytania, które pozwalają sprawdzić, czy zrozumiało treść. Za każde zadanie zarabia punkty w postaci gwiazdek, które może potem wykorzystać(!). Nauczycielka ze swojego konta może śledzić postęp wszystkich uczniów, przydzielać im bardziej zaawansowane książki dostosowane do osiągnięć poszczególnych uczniów. Wszystko łatwo i przyjemnie. Ale jak się okazało, nie jest tak do końca. Problem tkwi w tym, że do zahaślonych kont uczniów można łatwo się włamać i spożytkować zarobione gwiazdki na zakupy wedle własnego widzi-mi-się. Jak się dowiedziałam, właśnie coś takiego spotkało mojego synka, gdy nagle wybuchł płaczem wykrzykując, że ktoś mu skradł jego ciężko zarobione gwiazdy i urządził sobie internetowy pokoik syna. Syn zaczął robić dochodzenie. Ileż było emocji i nerwów zanim ustaliliśmy, co się stało. Okazało się, że ani nauczycielka, ani twórcy strony internetowej nie mają możliwości odkręcenia sytuacji. Można zmienić jedynie hasło dla konta. Gdyby nie te gwiazdy, nie było by problemów, a tak ten wątpliwej wartości czynnik motywujący wpędził w poważny stres małe dziecko. Płacz dziecka można jeszcze zrozumieć, ale słyszałam o dorosłych ludziach niszczących komputery w nerwach, gdy coś nie działało tak, jak należy. Ludzie, którzy nie mieli tyle styczności z technologią mogą się dziwić i zastanowić, w czym tkwi problem; ci, którzy doświadczyli wszelkich stron (w tym ciemnych) technologii, zrozumieją, że do technologii trzeba czasami podchodzić z przymrużeniem oka, bo inaczej może ona poważnie nadwyrężyć emocje.

Też nie podoba mi się ten galopujący rozwój techniki. Dawniej wszystko było prostsze.

W każdym razie w anglojęzycznej aplikacji ClickToPray eRosary na telefon wersja podstawowa jest dostępna bez potrzeby dokupowania różańca. Czyli każdy może jej używać na smart-fonie. Natomiast wersje kontemplacyjna i tematyczna uaktywniają się dopiero po sparowaniu się aplikacji z fizycznym różańcem, czyli tu już jest mowa o kosztach. W wersji podstawowej każda tajemnica jest poprzedzona rozważaniem, które można wysłuchać. Dziesiątki kończą się tylko z Chwała Ojcu i nie ma tam Modlitwy Fatimskiej. Wydaje mi się, że sama aplikacja może pomóc się nauczyć modlitwy różańcowej. Za czasów mojego dzieciństwa po prostu brało się książeczkę w ręce i się uczyło wszystkiego na pamięć, a teraz są nowe metody.

Czego używacie jako podstawki do telefonu, aby na nim coś oglądać, czy słuchać? Zauważyłam że 'układanka edukacyjna - wąż puzzle' całkiem dobrze się do tego nadaje:

moze opisze widzenie z ostatniego tygodnia.
Bestia podchdzi do glownych drzwi Kosciola, olbrzymia i okropna bestia,ii wiekszosc pada na kolana poza kilkoma osobami w obrebie prazbiterium. Bestia przybiera forme ludzka i
przechodzi bezczelnie jak panisko przez caly Kosciol i przyglada sie tym ktorzy stoja. Wie ze nie moze im nic zrobic, bo sa w jakis sposob chronieni swoja wiara, ale liczy na to ze zwatpia, chociaz czesc z nich.

Sam, odpocznij. Znów zaczynasz odlatywać z tymi swoimi "objawieniami".

Nazywaj sobie to jak chcesz, ale regulamin tego nie zabrania, wiec to raczej ty odpocznij, by cisnienie ci sie nie podnioslo.

Cechy antychrysta skumuluja się w rzeczywistynm Antychryście, już Jan pisał o antychrystach. Powolutku, by zniwelować opór. Niewielu to zauważy. Będzie jak drugi Chrystus a cuda towarzyszyć mu będą, więc wielu wybranych zwiedzie. Wiesz dlaczego ludzie oddają hołd tym figurkom w religiach prymitywnych? Bo to działa! One niosą w sobie 'moc'. Wielokrotnie pisano na tym forum o cudach dziejących się w innych religiach. Jakby wnioski tylko inne wyciągano z tego faktu. Tę moc czasem nalezy osiągnąć poprzez skladnie dzieci w ofierze, księża brazylijscy o tym wiedzą, że dzieje się do dziś. Na tej podstawie, owej mocy, którą ludzie odkryli - dawni misjnarze i Kościół przypisali im pochodzenie demoniczne. Czego chce szatan? On chce, by chrześcijanie widzieli w tym jedynie inkulturację; tymczasem to najcięższy grzech chrześcijaństwa - synkretyzm. Wielokrotnie pisałam, że Bóg kreśli granice dobra i zla; w końcu wszystko zostanie wrzucone do ognia, by to oddzielić: każdy będzie musiał się zdeklarować. Kochamy się ponad prawdą czy chronimy prawdę. W Piśmie sam nasz Pan zarzucil uczonym w Piśmie, że przewidują pogodę, ale czytać znaków czasu nie potrafią. Widać ta granica się dziś za dobre zatarła.

Wspomnienia z dzieciństwa. Uwielbialiśmy religię z księżmi misjonrzami, bo nam więcej opowiadali o swej pracy z ludami pierwotnymi niż uczyli prawd wiary. A raczej tak uczyli, by wychowywać a nie wbijać wiedzę. Wciąż ich zagadywaliśmy. Ludzie, a przede wszystkim dzieci lubią cuda, dziwy. To zresztą była propozycja szatana podczas kuszenia Jezusa, by dawał ludziom te cuda a będzie ich miał jako zwolenników. Taka ludzka natura.
Opowiedział nam ksiądż historię, którą widział w tych kategoriach. Otóż przez wiele lat nie mogli sobie misjonarze poradzić z owymi figurkami bożków i pewnymi praktykami skierowanymi do tych bóstw. Ludzie sprawnie lączyli katolicyzm ze swymi wierzeniami. Ukrywali bożki, bo księża uczyli, że należy je zniszczyć. Księża nie znali jednak kryjówek. Podczas jednej mszy zaczęły się palić niektóre z tych ukrytych figurek. Przerażeni ludzie zorientowali się, że to nowemu Bogu się nie podoba i sam wymierzył karę pozbywając się konkurencji. Jeszcze raz misjonarze zaapelowali o przyniesienie wszystkich figurek i uroczyście je spalono.

Tak kiedyś postępowano i taka była praktyka, juz w ST. Dziś mamy do czynienia z banalizacją, jakimś tylko figurkami i robieniem z igły widły, czepiania się do tego, że nie znamy kultury ludów pierwotnych i chcemy im narzucić swoje. Mamy też do czynienia ze zmianą nauczania Kościoła w tym zakresie. Tak więc, w sytuacji Kościoła, który zerwał z Tradycją i zaczął budować nowa religię łączącą wszystkich ludzi (możliwe w sytuacji przyjęcia powszechnego zbawienia) i głosi się zbawienie w swoich religiach sam2 wpisuje się w tę nową religię. Znaki czasu widoczne będą zawsze tym, którzy przejmuja nauke w ciągłości i nie próbują rzucać mostów ponad sprzecznościami.
Kto ma uszy niechaj słucha. W końcu chrześcijaństwo opiera się na rozumie a nie jego oddaniu innym. W dobie braku autorytetów należy umieć znaleźć wlaściwą drogę. To coraz trudniejsze...

Żaden protest hierarchy/intelektualistów nie spotkal się z taką reakcją jak symboliczny czyn młodych ludzi, którzy pokazali miejsce dla bałwanów. Księża misjonarze z czasów mojej młodości modlili się do Boga o to, by umieć poradzić sobie z bałwanami i wierzyli, że Bóg zareagował tak, że wszyscy zrozumieli. Dziś biskup/niektórzy księża wskazują na podstawy biblijne, że mamy do czynienia z synkretyzmem religijnym a ludzie zastanawiają się co za problem? To tylko kawalek drewna i na pewno nie działa. Ten sam obraz a tak różne oczy...i religia jakby inna.

Dzieciństwo spedzone na słuchaniu opowieści misjonarzy chyba jednak uczyło więcej niż dzieci były w stanie pojać w kategoriach teologicznych. Wyryło pewien sposób myślenia, więc potrafię przyjąć, że nie każdy kawałek drewna to tylko ozdoba.. Architektura naszych kościołów też jest wyrazem wiary naszych przodków.

Edit
16 minuta rozmowy rozpoczyna pogańskie elementy w chrześcijaństwie

To co sie dzieje naprawde jest malo widoczne, a ten mlyn z figurkami to odwracanie uwagi od tego co naprawde sie dzieje w Kosciele.

Jesli cos takiego przytrafia sie w nocy podczas snu, to nazywamy to marzeniami sennymi a nie widzeniem. Jesli przytrafia sie na jawie, to nazywa sie choroba psychiczna i radzilbym tego nie lekcewazyc.

Ja raczel polecil bym twoje rady tym ktorzy nie potrafia czytac ze zrozumieniem.

Raczej i tak ich nie zrozumieja

Mowi sie trudno i zyje sie dalej.
Chyba nie bedziesz sobie wlosow z glowy wyrywal z tego powodu?

Podsyłam materiał o tym co się dzieje. Już w drugiej minucie o figurkach

Obejrzyj ten wywiad bez uprzedzeń i skup się na Dekalogu. Zanim zaczniesz innych nauczać, że figurki to żaden problem i rzucać mosty nad sprzecznościami w czym jesteś naprawdę prawdziwym mistrzem i bronić a potem odwracać wszystko tak, by z innych uczynić tych co to niby nie rozumieją.

Ksiądz kardynał też nie rozumie powagi sytuacji i zbagatelizowal sprawę mówiąc?
Wielkim błędem było wnoszenie tych figurek do kościoła a nie wynoszenie ich, nieprawdaż? Bo zgodnie z prawem Boskim, z pierwszym przykazaniem, bałwochwalstwo jest ciężkim grzechem. Nie wolno ich mieszać z chrześcijańską liturgią. I to może być przeciw ludzkiemu prawu [wynoszenie], ale przynoszenie tych figurek do kościoła było ciężkim grzechem, było zbrodnią przeciwko Prawu Boskiemu. To jest głęboka różnica, nieprawdaż? I dlatego czymś innym jest wnoszenie ich do kościoła a nie wynoszenie ich.

Dekalog to jaką rolę pełni w chrześcijaństwie i jaką ma kolejność? Czasem nie zstepującą i najważniejsze są dwa pierwsze przykazania? Grzech ciężki, jak mnie uczono to wyrok na zawsze, gdy nie pojawi się skrucha. Bagatelizujesz grzech? Tyle Kardynał Muller.
Poniżej przywołuję artykuły z Przewodnika Katolickiego, by nie było że to jednostronne widzenie. Wiara chrześcijańska opiera się na rozumie, więc należy widzieć sprawy z różnych perspektyw, by móc poruszać się w kierunku prawdy. Co stanowi prawdę?
https://www.przewodnik-katolicki.pl/Arc ... Nowa-droga
https://www.przewodnik-katolicki.pl/Arc ... o-synodzie