Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 26, 2019 1:05 am



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1036 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 70  Następna strona
 Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę? 
Autor Wiadomość
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 331
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Myślisz że nie wiem o rzeczach, które wklejasz z innych stron i im dłuższy esej wkleisz tym bardziej mnie zaskoczysz? :D :roll: :P Nie neguję pewnych rzeczy całkowicie tylko zwracam uwagę że niektóre kwestie są sporne co jest akurat faktem, a to chrześcijanie innych odłamów kwestionują pobyt Piotra w Rzymie całkowicie :D Ja tego nie kwestionuję.

Donacja Konstantyna:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna

_________________
Maciej ;)


N paź 21, 2018 5:57 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): So gru 16, 2017 8:50 pm
Posty: 583
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
Myślisz że nie wiem o rzeczach, które wklejasz z innych stron i im dłuższy esej wkleisz tym bardziej mnie zaskoczysz? :D :roll: :P Nie neguję pewnych rzeczy całkowicie tylko zwracam uwagę że niektóre kwestie są sporne co jest akurat faktem, a to chrześcijanie innych odłamów kwestionują pobyt Piotra w Rzymie całkowicie :D Ja tego nie kwestionuję.

Donacja Konstantyna:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna



Jak brakuje argumentów u Macieja, to zaczyna sie mowa o niczym. Nie widzę odpowiedzi jak to jest z tym Konstantynem, czy chciałeś powiedzieć że to On założył Kościół, czy ja źle zrozumiałem ? Co do obecności św, Piotra w Rzymie , to dostałeś odpowiedź , na te sporne kwestie. Jeżeli masz cos do powiedzenia, to powiedz , anie zasłaniaj się wklejaniem bo już zaczyna być nudne.


N paź 21, 2018 6:46 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): So gru 16, 2017 8:50 pm
Posty: 583
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
Po co dalej oszukujesz rozmówców jak lajkonik udając, że nie wiesz nagle o czym mowa? Bardzo dobrze znasz treść swojej świętej księgi i że deklaruje ona stuprocentową doskonałość każdego słowa co rozwinąłem już dokładnie w tym poście,


Własnie potwierdziłeś, że to ty oszukujesz swoich rozmówców. Gdzie tak jest napisane że treść Biblii gwarantuje stuprocentową dokładność. To sa tylko twoje halucynacje i nic więcej, bo Biblia tego nie potwierdza. (22) gdy prorok przepowie coś w imieniu Pana, a słowo jego będzie bez skutku i nie spełni się, znaczy to, że tego Pan do niego nie mówił, lecz w swej pysze powiedział to sam prorok. Nie będziesz się go obawiał. (Ks. Powt. Prawa 18:22)


N paź 21, 2018 7:09 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 14, 2018 8:41 pm
Posty: 786
Płeć: kobieta
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
Gdyż moim zdaniem te przykłady nie są adekwatne.
Mechanizm wyparcia. Są analogiczne w 100%.

Nie. Ja o założycielach religii, którzy zginęli za swoje poglądy, ty o ludziach, którzy stworzyli jakąś ideologię.
NowyLogin napisał(a):
Skoro chrześcijaństwo to taka oczywista prawda oświecająca człowieka

Skąd wniosek, że oczywista? :-)
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
W takim razie nie umiem za Chiny Ludowe zrozumieć, dlaczego jesteś na tym forum. Nasze argumenty też pewnie znasz. :roll:
Chcę rozkminić co stoi za fenomenem religii mającym wpływ na społeczeństwo, historię, kulturę, politykę, bo mamy XXI w.

No to zapoznanie się z materiałami dyskutantów o innym zdaniu powinno chyba ubogacić tę dyskusję?
NowyLogin napisał(a):
Jakoś nie można spotkać autentycznego wyznawcy mitologii greckiej

Mitologia grecka nie ma zbyt silnych argumentów na swoją obronę.
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
Poza tym, nadal nie widzę usprawiedliwienia dla niezapoznawania się z materiałami dyskutantów.
Rozmówca zrecenzował film, zapoznałem się z recenzją filmweb, zobaczyłem zwiastun i widzę że jest to film typowo chrześcijański i póki co nieodkrywczy więc wiem już, jakich tez mam się tam spodziewać. :roll: :D

A co z filmikiem, który ja podlinkowałam?
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
Nawet nie wiem, czy mam siłę, żeby to wszystko ciągle tłumaczyć. Te fragmenty mówią o wieczności słowa. Wieczny nie jest synonimem zrozumiałego.
https://sjp.pwn.pl/szukaj/wieczny.html
Po co dalej oszukujesz rozmówców jak lajkonik udając, że nie wiesz nagle o czym mowa? Bardzo dobrze znasz treść swojej świętej księgi i że deklaruje ona stuprocentową doskonałość każdego słowa

Można wiedzieć, co twoim zdaniem znaczy doskonały? Bo może my z dwóch różnych światów. :?
NowyLogin napisał(a):
wiedzę teologiczną, podczas gdy tak samo jak ja nie wiesz na ten temat nic bo nie przedstawiasz falsyfikowalnych kryteriów dla swoich twierdzeń

Wiedza teologiczna nie opiera się głównie na realiach historycznych czy przyrodniczych.
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
Tylko, że na podstawie analizy Biblii w jej szerszym kontekście
Ucinam. Nie posiadasz falsyfikowalnych kryteriów dla lepszej interpretacji niż moja albo chrześcijanina jakiegokolwiek innego odłamu

Już ci jedno kryterium podałam, a mianowicie to, że nie można niczego wyjaśniać wyłącznie samemu. Poza tym inne kryteria to znajomość ówczesnych realiów kulturowych, znajomość hebrajskiego, greki, etc., czytanie w kontekście, inne takie. Ja nie jestem biblistką i nie mam takich umiejętności, a przynajmniej nie w wystarczającym zakresie i dlatego ufam Kościołowi, który mi już interpretacje przedstawia, odnosząc się do zasady w pierwszym zdaniu.
lajkonik.2 napisał(a):
NowyLogin napisał(a):
Po co dalej oszukujesz rozmówców jak lajkonik udając, że nie wiesz nagle o czym mowa? Bardzo dobrze znasz treść swojej świętej księgi i że deklaruje ona stuprocentową doskonałość każdego słowa co rozwinąłem już dokładnie w tym poście,


Własnie potwierdziłeś, że to ty oszukujesz swoich rozmówców. Gdzie tak jest napisane że treść Biblii gwarantuje stuprocentową dokładność. To sa tylko twoje halucynacje i nic więcej, bo Biblia tego nie potwierdza.

Lajkoniku, niestety, nawet definicja słowa "wieczny" i "dokładny" tu chyba nie pomoże. :?


N paź 21, 2018 7:40 pm
Zobacz profil
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): So gru 16, 2017 8:50 pm
Posty: 583
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Viridiana napisał(a):
Lajkoniku, niestety, nawet definicja słowa "wieczny" i "dokładny" tu chyba nie pomoże.


No bo to jest tak jak ktoś sobie wmówi że wie wszystko lepiej od teologów, nawet od samego Papieża i Jego Świty. Potwierdziła sie przypowieść o Łazarzu i Bogaczu. Abraham odparł: Mają Mojżesza i Proroków, niechże ich słuchają. (30) Nie, ojcze Abrahamie - odrzekł tamten - lecz gdyby kto z umarłych poszedł do nich, to się nawrócą. (31) Odpowiedział mu: Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby kto z umarłych powstał, nie uwierzą. :-x


Pn paź 22, 2018 4:29 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Cz paź 18, 2018 9:47 pm
Posty: 493
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Każdą jednak opinię warto krytycznie przeanalizować. Ślepa wiara w autorytety nigdy nie kończyła się dobrze dla świata.


Pn paź 22, 2018 8:44 pm
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 331
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
lajkonik.2 napisał(a):
Nie widzę odpowiedzi jak to jest z tym Konstantynem
Masz odpowiedź przed nosem, bo specjalnie ci ułatwiłem sprawę wklejając link z ukochanej wikipedii, który umieściłeś w cytowanej wypowiedzi :roll: Nie wiem jak to napisać, żeby nie zabrzmiało jak jakiś atak albo kpina, ale tak właśnie jest :D
lajkonik.2 napisał(a):
Jeżeli masz cos do powiedzenia, to powiedz , anie zasłaniaj się wklejaniem bo już zaczyna być nudne.
Padnę ze śmiechu :roll: Powiedział koleś, który wkleja 15 stron pod rząd identyczne albo prawie te same formułki ze stron apologetycznych/katolickich i robi to nadal po mojej dwutygodniowej przerwie, kiedy się pojawiłem w wątku :roll: Ale jak ja wkleiłem link z wikipedii to mam nagle kogoś za to przepraszać :D
Viridiana napisał(a):
Nie. Ja o założycielach religii, którzy zginęli za swoje poglądy, ty o ludziach, którzy stworzyli jakąś ideologię.
Jedna i druga ideologia zakłada wyzwolenie świata z niesprawiedliwości i ucisku złych, bogatych i chciwych ludzi u władzy, staje po stronie tych najbiedniejszych, chorych, dyskryminowanych i wykluczonych społecznie, oferuje utopijne rozwiązania powszechnej sprawiedliwości i równości wszystkich ludzi bez względu na płeć, wiek, stan posiadania i miejsce urodzenia i w imieniu obydwu ich inicjatorzy byli uciskani i oddawali życie :roll: Nawet sama symbolika obydwu tych ruchów odnosi się do ofiar złożonych w ich imieniu (krzyż i czerwony sztandar) :roll: Zupełnie to samo tylko pod inną nazwą: jeden zapowiada komunizm a drugi tysiącletnie panowanie Chrystusa, oczywiście z osądzeniem tych niewiernych :D
Viridiana napisał(a):
Skąd wniosek, że oczywista? :-)
To nagle nie jest? :oops: 8O :dokitu: Więc żydowskiemu Bogu nie chciało się zadbać o doskonałość przekazu, żeby wszyscy po równo z łatwością i jednomyślnie zrozumieli co ma do powiedzenia i zostali zbawieni, więc będąc wszechwiedzącym i wszechmogącym czyli całkowicie świadomym swoich działań, umyślnie oferuje zbawienie na zasadzie loterii, kto trafi na prawidłowego interpretatora (tj. urodzi się w odpowiedniej rodzinie, odpowiednim miejscu i czasie, otrzyma przekaz od odpowiedniego odłamu). "Inteligentny" (apologeci i kreacjoniści lubią bardzo stosować to słowo w odniesieniu do niego) stwórca postąpiłby tak, żeby zwiększyć prawdopodobieństwo zbawienia jakiejś osoby, zamiast zachowywać się chaotycznie, losowo, kapryśnie i w sposób podważający jego wiarygodność :roll:
Viridiana napisał(a):
No to zapoznanie się z materiałami dyskutantów o innym zdaniu powinno chyba ubogacić tę dyskusję?
Film fabularny o dziennikarstwie śledczym został streszczony od początku do końca przez rozmówcę. Wiem o czym jest więc nie będę tracił czasu i oglądał. :roll:
Viridiana napisał(a):
Mitologia grecka nie ma zbyt silnych argumentów na swoją obronę.
Prawie wszystkie religie i mitologie bez wyjątku posługują się identyczną argumentacją.
Viridiana napisał(a):
A co z filmikiem, który ja podlinkowałam?
Czy tenże youtubowy twórca mówi cokolwiek o odnalezionych oryginałach i liczbie sprzeczności pomiędzy kopiami liczących tysiące manuskryptów? :roll: Czy może powiela te same hasła usłyszane od innych apologetów, że inne dzieła pisane nie mają zachowanych oryginałów więc NT (będący dziełem żydowskiego Boga doskonale przekazującego swoją dającą się uznać za wiarygodną wiadomość żeby nas przekonać a ponadto stawiającego nasze zbawienie ponad wszystko) też może ich nie mieć? :roll:
Viridiana napisał(a):
Już ci jedno kryterium podałam, a mianowicie to, że nie można niczego wyjaśniać wyłącznie samemu
I co z tego? :D :roll: Mitologii greckiej też nie można wyjaśniać samemu w celu jej zrozumienia, tylko potrzebne jest otrzymanie wykształcenia polonistycznego albo historycznego. W żaden sposób nie przemawia to na rzecz jej prawdziwości.
Viridiana napisał(a):
Poza tym inne kryteria to znajomość ówczesnych realiów kulturowych, znajomość hebrajskiego, greki, etc., czytanie w kontekście, inne takie.
I co z tego? :D :roll: Mitologia grecka też wymaga od polonisty albo historyka znajomości ówczesnych realiów kulturowych, żeby się o tym wypowiadał. W żaden sposób nie przemawia to na rzecz jej prawdziwości.
Viridiana napisał(a):
Ja nie jestem biblistką i nie mam takich umiejętności, a przynajmniej nie w wystarczającym zakresie i dlatego ufam Kościołowi, który mi już interpretacje przedstawia, odnosząc się do zasady w pierwszym zdaniu.
Więc zgodnie z tym kryterium powinnaś uwierzyć polonistom i historykom, bo są wykształceni i nie interpretują sami (przepraszam: różnica jest taka, że mają oni rzeczywiste wykształcenie w dziedzinach nauki, a teologia to nie jest żadna nauka zgodnie z definicją nawet słownikową, a nawet jeśli to co najwyżej o Bogu lub bogach w literackim kontekście, więc ograniczająca się jedynie do twórczości jakichś ludzi, a nie takim, żeby tego Boga lub bogów się dało zmierzyć, udokumentować na tej podstawie jednomyślne i niewątpliwe wnioski itp. :roll: ).
Viridiana napisał(a):
Lajkoniku, niestety, nawet definicja słowa "wieczny" i "dokładny" tu chyba nie pomoże. :?
W dalszym ciągu mamy mechanizm wyparcia poprzez udawanie, że nie było tej dłuższej i niezacytowanej części postu, do której się nie odniosłaś, żeby nie było że się pomyliłaś albo wprowadzasz w błąd (bardziej skłaniam się ku temu drugiemu, bo treść świętej księgi znasz) :D :roll:

_________________
Maciej ;)


Śr paź 24, 2018 10:01 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim

Dołączył(a): Cz cze 21, 2012 4:15 pm
Posty: 4882
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
Jedna i druga ideologia zakłada wyzwolenie świata z niesprawiedliwości i ucisku złych, bogatych i chciwych ludzi u władzy, staje po stronie tych najbiedniejszych, chorych, dyskryminowanych i wykluczonych społecznie, oferuje utopijne rozwiązania powszechnej sprawiedliwości i równości wszystkich ludzi bez względu na płeć, wiek, stan posiadania i miejsce urodzenia i w imieniu obydwu ich inicjatorzy byli uciskani i oddawali życie :roll: Nawet sama symbolika obydwu tych ruchów odnosi się do ofiar złożonych w ich imieniu (krzyż i czerwony sztandar)


Chrześcijaństwo przede wszystkim naucza o życiu przyszłym, na które ma wpływ teraźniejszość na Ziemi, komunizm i inne takie mówią jedynie o teraźniejszości...

Cytuj:
Viridiana napisał(a):
Ja nie jestem biblistką i nie mam takich umiejętności, a przynajmniej nie w wystarczającym zakresie i dlatego ufam Kościołowi, który mi już interpretacje przedstawia, odnosząc się do zasady w pierwszym zdaniu.

Więc zgodnie z tym kryterium powinnaś uwierzyć polonistom i historykom,


Przepraszam, ale co polonista ma do interpretacji Biblii (że tak się chytrze spytam)?

_________________
"Bo myśli moje nie są myślami waszymi, ani wasze drogi moimi drogami - wyrocznia Pana." Iz 55


Śr paź 24, 2018 11:15 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 14252
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
np. odłamy chrześcijaństwa do dzisiaj nie są w stanie się dogadać, czy Piotr był w końcu w tym Rzymie czy go nie było
Nie ma co do tego wątpliwości - są dokumenty na ten temat (jeśliś ciekaw, omawiam to zagadnienie tu http://analizy.biz/marek1962/prymat.pdf ). A że są ludzie którzy zaprzeczają? Zawsze są. Nic z tego faktu nie wynika.
Cytuj:
Biorąc pod uwagę Donację Konstantyna (oficjalnie dowiedzioną jako sfabrykowaną), to po prostu mit założycielski KRK, więc jeśli hagiografia inicjatorów chrześcijaństwa nie jest fałszywa to zmitologizowana na potrzeby wizerunku Papieża i jego świty :D A

Co za bzdura. Donacja Konstantyna to dość późny dokument - faktycznie prawdopodobnie sfałszowany. Nie ma nic wspólnego z ustanawianiem papiestwa - a jedynie z oddawaniem mu pewnego terenu.
Przy okazji: fałszerstwo w sprawie donacji zostało wykryte i upublicznione przez katolików.

Co do Konstantyna - tu http://analizy.biz/marek1962/konstantyn.pdf znajdziesz moje dokładne opracowanie na ten temat.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Śr paź 24, 2018 11:52 am
Zobacz profil WWW
Gaduła
Gaduła

Dołączył(a): So gru 16, 2017 8:50 pm
Posty: 583
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin napisał(a):
Masz odpowiedź przed nosem, bo specjalnie ci ułatwiłem sprawę wklejając link z ukochanej wikipedii, który umieściłeś w cytowanej wypowiedzi Nie wiem jak to napisać, żeby nie zabrzmiało jak jakiś atak albo kpina, ale tak właśnie jest


Nie ma żadnej odpowiedzi,jest tylko twoje uciekanie od tematu, więc powtarzam pytanie które już zadałem, dwa razy.

lajkonik.2 napisał(a):
NowyLogin napisał(a):
Viridiana napisał(a):
. Biorąc pod uwagę Donację Konstantyna (oficjalnie dowiedzioną jako sfabrykowaną), to po prostu mit założycielski KRK, ::


Że co? Że Kościół założył Konstantyn? Czy ja to dobrze rozumiem?


lajkonik.2 napisał(a):
NowyLogin napisał(a):
Myślisz że nie wiem o rzeczach, które wklejasz z innych stron i im dłuższy esej wkleisz tym bardziej mnie zaskoczysz?

Donacja Konstantyna:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna[quote)

Jak brakuje argumentów u Macieja, to zaczyna sie mowa o niczym. Nie widzę odpowiedzi jak to jest z tym Konstantynem, czy chciałeś powiedzieć że to On założył Kościół, czy ja źle zrozumiałem ?


Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie, które już było postawione dwa razy?

NowyLogin napisał(a):
Padnę ze śmiechu Powiedział koleś, który wkleja 15 stron pod rząd identyczne albo prawie te same formułki ze stron apologetycznych/katolickich i robi to nadal po mojej dwutygodniowej przerwie, kiedy się pojawiłem w wątku Ale jak ja wkleiłem link z wikipedii to mam nagle kogoś za to przepraszać


Jesteś mistrzem w odwracaniu kota ogonem. Nie mam nic przeciw temu że wklejasz, tylko że zamiast odpowiedzi na zadanie pytanie,jako odpowiedź dostałem o ciebie że Cytat: Myślisz że nie wiem o rzeczach, które wklejasz z innych stron i im dłuższy esej wkleisz tym bardziej mnie zaskoczysz? KONIEC CYTATU. To tak dla czytających, bo ty doskonale wiesz co robisz.

Nie bardzo rozumiem co tym linkiem chciałeś udowodnić który podałeś. Pisze tam jak byk że dokument powstał pomiędzy 750 a 850 rokiem. Jest na tyle nieudolnie sfabrykowany, iż od początku, gdy tylko się pojawił, budził wątpliwości. Zgłaszali je zarówno świeccy, jak i duchowni. Dokument zawiera wiele oczywistych sprzeczności i anachronizmów, np. nosząc datę 315 n.e. wymienia z nazwy Konstantynopol, który powstał dopiero w roku 330.


Śr paź 24, 2018 6:21 pm
Zobacz profil
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Barney napisał(a):
. Donacja Konstantyna to dość późny dokument


Marku, naprawdę ci się chce odpowiadać na argumenty rodem z Deschnera?


Śr paź 24, 2018 7:36 pm
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 331
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
PeterW napisał(a):
Chrześcijaństwo przede wszystkim naucza o życiu przyszłym, na które ma wpływ teraźniejszość na Ziemi, komunizm i inne takie mówią jedynie o teraźniejszości...
Chyba nie zrozumiałeś do końca o czym mowa bo wyczytałeś wypowiedź wyjętą z dyskusji, chodzi o kryterium oddawania życia za dany światopogląd mający prowadzić do wniosku o jego prawdziwości. 1000-letnie królestwo Chrystusa po powtórnym przyjściu jak najbardziej zresztą może dotyczyć życia ziemskiego.
PeterW napisał(a):
Przepraszam, ale co polonista ma do interpretacji Biblii (że tak się chytrze spytam)?
Np. to, że na lekcjach języka polskiego są omawiane biblijne motywy literackie.
Barney napisał(a):
Nie ma co do tego wątpliwości - są dokumenty na ten temat (jeśliś ciekaw, omawiam to zagadnienie tu http://analizy.biz/marek1962/prymat.pdf ). A że są ludzie którzy zaprzeczają? Zawsze są. Nic z tego faktu nie wynika.
Wyjaśniałem dokładnie mój punkt widzenia na poprzedniej stronie dokładnie tu: viewtopic.php?p=1117940#p1117940 i nie widzę sensu, żeby się powtarzać :roll:
Barney napisał(a):
Co za bzdura. Donacja Konstantyna to dość późny dokument - faktycznie prawdopodobnie sfałszowany. Nie ma nic wspólnego z ustanawianiem papiestwa - a jedynie z oddawaniem mu pewnego terenu.
Nie zmienia to faktu, że historycznie to właśnie ten dokument przyczynił się do przywileju KRK w polityce i nad ziemskim stanem posiadania, a nie żaden NT mówiący rzeczy typu "Ty jesteś skała..." i "co zwiążecie na Ziemi...". :roll: :roll:
Barney napisał(a):
Przy okazji: fałszerstwo w sprawie donacji zostało wykryte i upublicznione przez katolików.
No tak, bo przecież wraz z upływem czasu Chrześcijaństwo się liberalizuje obyczajowo i musi się dostosowywać do standardów otoczenia (np. dopiero w 1965 r. oficjalnie porzucono wielowiekowy antysemityzm wynikający z dogmatu bogobójstwa) więc siłą rzeczy musi się przyznawać do błędów przeszłości albo po prostu...zmieniać skórę w zależności od okoliczności, bo gdyby mógł to robiłby dalej to co lubił robić kiedyś: cenzurował, uprawiał propagandę, indoktrynował, rabował, uciskał i niektóre gorsze rzeczy :D :roll:
lajkonik.2 napisał(a):
Nie ma żadnej odpowiedzi,jest tylko twoje uciekanie od tematu, więc powtarzam pytanie które już zadałem, dwa razy.
Odpowiedziałem w sumie trzykrotnie :D Nie jestem na twoim przesłuchaniu i świecić mi latarką w oczy możesz co najwyżej w swoich marzeniach :roll:
lajkonik.2 napisał(a):
Jesteś mistrzem w odwracaniu kota ogonem. Nie mam nic przeciw temu że wklejasz, tylko że zamiast odpowiedzi na zadanie pytanie,jako odpowiedź dostałem o ciebie że Cytat: Myślisz że nie wiem o rzeczach, które wklejasz z innych stron i im dłuższy esej wkleisz tym bardziej mnie zaskoczysz? KONIEC CYTATU.
Nie, nie i nie - zupełnie nie żaden koniec cytatu, tylko zacytowałeś jego mały fragment pomijając dalszą część i powiedziałeś, że koniec :D :D :D Ja swoje stanowisko doprecyzowałem :roll:
lajkonik.2 napisał(a):
Nie bardzo rozumiem co tym linkiem chciałeś udowodnić który podałeś. Pisze tam jak byk że dokument powstał pomiędzy 750 a 850 rokiem. Jest na tyle nieudolnie sfabrykowany, iż od początku, gdy tylko się pojawił, budził wątpliwości. Zgłaszali je zarówno świeccy, jak i duchowni. Dokument zawiera wiele oczywistych sprzeczności i anachronizmów, np. nosząc datę 315 n.e. wymienia z nazwy Konstantynopol, który powstał dopiero w roku 330.
1. historycznie to właśnie ten dokument przyczynił się do przywileju KRK w polityce i nad ziemskim stanem posiadania, a nie żaden NT mówiący rzeczy typu "Ty jesteś skała..." i "co zwiążecie na Ziemi...". :roll: :roll:
2. Duchowni nie mają żadnych dobrych intencji :D :D :D Przyznają się do błędów wtedy, kiedy chcą zmienić skórę dostosowując się do zliberalizowanego obyczajowo otoczenia :roll: Np. rezygnacja z wielowiekowego antysemityzmu wynikającego z dogmatu bogobójstwa oficjalnie miała miejsce dopiero 1965 r. To samo z resztą posoborowych założeń jak zbliżenie do innych religii również tych heretyckich kończąc na Franciszku, który chce wpuszczać Dżihadystów do Europy i pochlebnie wypowiada się o komunistach :D :D Gdyby KRK mógł to dalej robiłby to co kiedyś lubił najbardziej czyli cenzurował, uciskał, uprawiał propagandę, indoktrynował, grabił i niektóre gorsze rzeczy, o których lajkonik pewnie chce zapomnieć albo je zanegować porywając się z motyką na słońce :D :roll:
lajkonik.2 napisał(a):
Marku, naprawdę ci się chce odpowiadać na argumenty rodem z Deschnera?
Życzę wszystkim, nie tylko katolikom, żeby zapoznali się z publikacjami tego mądrego i wykształconego człowieka :D :D :D

_________________
Maciej ;)


Śr paź 24, 2018 10:52 pm
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 14252
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
NowyLogin - sorry, ale napisałeś w odpowiedzi tyle bzdur, że chyba pójdę za radą Quinque... Można dyskutować, gdy ktoś w w miarę sensownej wypowiedzi zawrze kilka andronów, ale kiedy ta wypowiedź składa się z samych andronów - rzeczywiście nie ma sensu. Zwłaszcza że spowoduje to natychmiast odpowiedź z kolejną porcją andronów...

Gdyby ktoś chciał wyjaśnienia w sprawie którejś z tych spraw - dajcie znać, chętnie napiszę.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Cz paź 25, 2018 8:46 am
Zobacz profil WWW
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pt lip 27, 2018 10:10 am
Posty: 331
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Powiedz więc, które to bzdury, bo jestem ciekaw :roll: Chętnie nauczę się wielu nowych i ciekawych rzeczy od specjalisty w dziedzinie wód święconych, różańców i kapliczek :D

_________________
Maciej ;)


Cz paź 25, 2018 9:25 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn maja 25, 2009 4:55 pm
Posty: 14252
Lokalizacja: Gdynia
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Post Re: Skąd wiadomo, że Biblia mówi prawdę?
Nie, nie będę prostował Twoich bzdur. Może, gdybyś pisał jedną na raz... ale prostowanie w sytuacji, gdy po sprostowaniu trzech wypisujesz pięć jeszcze głupszych, nie ma to sensu.

_________________
Obrazek
Więcej informacji tu http://www.analizy.biz/ksiazkiapologetyczne


Cz paź 25, 2018 9:56 am
Zobacz profil WWW
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1036 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 70  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL