Nie wiem kto, należałoby o to zapytać policji.
Każdy nauczyciel wie,że aby zostać zatrudnionym w innej niż moja szkole, nawet jeżeli już pracuję ileś lat, potrzebuje zaświadczenia o niekaralności wydawanego przez sąd.
Jak byłabym karana- jest to w systemie.

Do tego musiałby być karany. I w dodatku niedawno, bo po jakimś czasie wyrok się zaciera.

To jakaś moda w tym roku szkolnym już dwa razy zostałem posądzony o czyny których nie popełniłem. Głównie za to że lubie dyscypline wsród młodych i nie dam sobie chodzić po głowie. W zamian "młodzież" poskarżyła do rodziców na mnie.

Raz za posiadanie broni palnej wraz z nabojami w tow. młodzieży.
Drugi raz za zadanie ciosu studentowi.

Za każdym razem miałem problem z szefową a przy pomówieniu o broń przeszukały mnie gliny i jeszcze raz szefowa. Taki mamy w firmie protokół w takich przypadkach. Byłem zły. Na szczęscie mamy monitoring który bardzo skutecznie mnie obronił w tych przypadkach. Może warto o tym pomysleć równiez na katechezach a zajęcia po - wyeliminowac lub prowadzic przy swiadkach lub z monitoringiem.

Dobry dowód na wine / niewinność.

Gdyby nie nagrania - byłbym teraz w głębokim g. pewnie za kratami i bez pracy. Takie mamy obecnie "pociechy". Mieszkam w stanach i mam nadzieje że w Polsce ta młodzież jeszcze nie jest aż taka liberalna i nowoczesna.
Koszmar!!!

A teraz wyobraz sobie ze oskarzono CIę o pedofilię. I w nastroju histerii po filmie już jesteś skońćzony - zawodowo i publicznie, obsmarowany przez media.

Dokładnie.
Monitoring to podstawa w dzisiejszych czasach.
Firma zabrania nam kontaktów z młodymi poza zasięgiem monitoringu. Wszelkie formy "przyjażni" czy to z mlodzieżą czy ich rodzicami i opiekunami też są zakazane. Takie niestety podejście pozostaje. Tak jest najlepiej.

Wiem że znaczna część donosów o pedofilie to bzdury. Niestety bez materiału dowodowego wszystko odbywa się na zasadzie ten powiedział tamten powiedział. Słowo naprzeciw słowu. To bardzo trudne do udowodnienia a ofiarą może tu być wykorzystany mlody człowiek lub pomówiony oszczersko dorosły człowiek.

Co najmniej dwukrotnie przywołałam przyklad falszywego pomówienia i to zakonnika ze zgromadzenia, które jest właściicielem tego portalu. Mamy na własnym podwórku. Jeden chłopak zmarnował nie tylko nerwy, ale spowodował zawieszenie księdza w czynnoścach kapłańskich.
https://misyjne.pl/czechy-uniewinniony- ... planskiej/

Trzeba dodać, że jeśli monitoring, to z dobrymi kamerami, pozwalającymi na uzyskanie ostrego i nie budzącego wątpliwości obrazu osób biorących udział w zajściu.

Szkoda że nie piszą czy oszczerca poniósł jakiekolwiek konsekwencje. Myślę że nie bo małolat.
I czego mają sie bać? Tylko wymyślać i cieszyć się z 8 letniej cudzej niedoli.
Żenujące.

Ciekawy artykul
http://christianitas.org/m/news/deforma ... ia-nikomu/

Ogladał już ktoś "Zabawę w chowanego" Sekielskiego? Co sadzicie?

Na temat "Zabawy w chowanego" wypowiedział się już Prymas Polski.

Ja jeszcze nie oglądałem. Czego się spodziewać? Pewnie tego co i w pierwszym filmie.

https://fakty.interia.pl/raporty/raport-pedofilia-w-kosciele/aktualnosci/news-zabawa-w-chowanego-oswiadczenie-episkopatu-po-filmie-braci-s,nId,4499204

No jest troche gozej zrobiony, i wychodzi jakis uklad z Prokuratura gdzie księża podejrzeni o pedofilię, sa traktowani inaczej. Są tez dowody wb biskupa Kaliskiego, ze wiedział i ukrywał

Dziwnym trafem w pierwszym filmie wszyscy występujący księża pedofile to współpracownicy SB. Przypadek? Nie sądzę.

Tak to jest jak jest się z nadania, a nie powołania... Nie wiem czy z pierwszego filmu ks. Eugeniusz Mikulski MIC (marianin) był współpracownikiem SB...

Oczywiście moment idealny na tego typu film - zbliżają się wybory, więc jakiś "bonus" na starcie dla Trzaskowskiego.

W następującym wywiadzie, Marek Sekielski odpowiada na pytanie, dlaczego bracia Sekielscy zajęli się problemem pedofilii w Kościele, a nie zajmują się tym problemem w innych grupach społecznych https://youtu.be/n6YIacz0zkY?t=453. W odpowiedzi słyszymy, że w Kościele to księża sobie pomagają (kryją jeden drugiego), a innych grupach społecznych tak nie jest; jeden dziennikarz nie załatwi pracy gdzieś indziej dziennikarzowi przyłapanemu na pedofilii. Wydaje mi się, że trochę trudno w to uwierzyć, bo to, że jacykolwiek dobrzy znajomi sobie pomagają, to raczej trudno to kwestionować. Zależy jakie mają powiązania. Moim zdaniem powód podany przez Marka Sekielskiego to tani wykręt. Raczej na taki powód należałoby mieć jakąś podkładkę w postaci jakichś solidnych badań. Uważam, że Sekielscy powinni nie wykręcać się od ruszania innych grup społecznych.