Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr sie 21, 2019 11:47 am



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 260 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
 Jakie rozwiązanie dla Polski? 
Autor Wiadomość
Gaduła
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt wrz 25, 2018 9:59 am
Posty: 541
Lokalizacja: Białystok
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Jakie rozwiązanie dla Polski?
Adam M. napisał(a):
egzotyczny sojusz ze Stanami nie jest wart papieru na ktorym go spisano, nie mowiac o gigantycznych kosztach z nim zwiazanych.

Widzisz jakąś lepszą alternatywę?


Cz lip 11, 2019 9:00 am
Zobacz profil
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn lis 19, 2018 12:37 pm
Posty: 212
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Jakie rozwiązanie dla Polski?
Adam M. napisał(a):
Dream on kosiarz, dream on:)
Posiadnie rezerw zlota mialo moze korzysci w epoce pieniadza "pozlacanego" czyli do 73r gdy zgodnie z systemem ustalonym w Bretton Woods glowne waluty swiata byly rozliczane w zlocie, gdy to sie skonczylo i mamy fiat money, gdzie kursy poszczegolnych walut fluktuuja w zaleznosci od chwilowych wydarzen gospodarczych nie widze specjalnych korzysci z unieruchamiania kapitalu w zlocie.


Wyobraź sobie, że wszystkie wróble na dachu ćwierkają, że system z Breton Woods w niedługiej perspektywie padnie.
Chiny są już za silne gospodarczo by pozwolić żeby Amerykanie zarabiali na druku pustego pieniądza którym płaci się za wszystko co wyprodukowane na świecie. A jak system padnie i będzie się wykuwał nowy, to tylko złoto będzie miało wartość. Dlatego Chiny i Rosja skupują złoto na potęgę.
Adam M. napisał(a):
W mojej opinii nie tylko tego nie robi, ale rozwala panstwo i oslabia je, natomiast egzotyczny sojusz ze Stanami nie jest wart papieru na ktorym go spisano, nie mowiac o gigantycznych kosztach z nim zwiazanych.
Dokladnie tak jak stwierdzil Radek na tasmach nagranych "U Sowy".

No za Sikorskiego to tak było, tylko Sikorski robił to Obamie.
Teraz jest Trump i sytuacja się trochę zmieniła.
Trump rozumie jak groźny jest mariaż Rosji z Niemcami i dlatego opłaca mu się niewielkim kosztem wzmocnić militarnie Polskę by szachować ten układ.

A gigantyczne koszty ponosi się jak się jest niewolnikiem. Bo cały zarobek oddaje się panu.


Cz lip 11, 2019 9:00 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am
Posty: 3881
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Jakie rozwiązanie dla Polski?
Stefan12 napisał(a):
A jak system padnie i będzie się wykuwał nowy, to tylko złoto będzie miało wartość.

Nie ma na świecie tyle złota by reeprezentować całą ludzką prace i wytwórczość jako pieniądz. Dlatego w latach 70 nastąpiło odejście od złota.
Pieniądze kruszcowe to przeszłość, co więcej są zupełnie zbędne, bo pieniądzem może być wszystko co adekwatnie reprezentuje ludzką pracę.


Cz lip 11, 2019 9:13 am
Zobacz profil
Niesamowity Gaduła
Niesamowity Gaduła

Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm
Posty: 1823
Płeć: mężczyzna
wyznanie: bezwyznaniowiec
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Jakie rozwiązanie dla Polski?
Chyba az tak zakazana to raczej nie jest.
Niemcy splacaly reparacje w minimalnym stopniu w ciagu lat 20 tych, a wielkie programy budowy drog i rozbudowy kolei rozpoczete zostaly jeszcze za czasow Republiki Weimarskiej.
Po dojsciu Hitlera do wladzy caly wysilek ekonomiczny rzadu zostal skupiony na programie uzbrojenia, co odbilo sie np na budownictwoe w taki sposob ze ikosc osob zatrudnionych w tym sektorze wzrosla z 600 tys do 2 mln w ciagu 2 lat. W 34r 10% niemieckiego PLB szlo na zbrojenia, a pieniedzy dostarczal deficyt budzetowy, prywatyzacja panstwowych przedsiebiorstw ( nawet kolej zostala sprywatyzowana ) i kredyty od bankow szwajcarskich, angielskich i przede wszystkim amerykanskich.
W 36r zniklo bezrobocie bo wszyscy byli zatrudnieni w produkcji zbrojeniowej i dziedzinach z nia zwiazanych, albo sluzyli w armii, lotnictwie i flocie.
W tym roku Hit;er napisal Memerndum o planie 4 letnim w ktorym stwierdzil ze wojna jest nieunikniona i ze caly wysilek gospodarczy musi byc skupiony na budowie najlepszej mozliwej armii, bez ogladania sie na skutki uboczne jak zalamanie bilansu platnosci czy ograniczenia w artykulach konsumpcyjnych dla ludnosci.
Racjonowanie niektorych produktow wprowadzono w 39r.
To ze owczesne panstwo niemiecki zbudowalo wielka armie i potezny przemysl zbrojeniowy nie znaczylo ze samo, czy jego obywatele wzbogacili sie - bylo wprost przeciwnie, deficyt budzetowy wzrosl do niespotykanych rozmiarow, a zaciagniete kredyty nie byly splacane.
Hitler planowal zrownowazyc budzet przez rabunek krajow podbitych ale niespecjalnie sie to udalo.
W 44r 75% niemieckiego PKB szlo na wydatki wojskowe.


Pt lip 12, 2019 1:02 am
Zobacz profil
Czuwa nad wszystkim
Czuwa nad wszystkim
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 05, 2002 9:54 pm
Posty: 9061
Lokalizacja: Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik w pełnej łączności z papieżem
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Jakie rozwiązanie dla Polski?
OFFTOP o prawach ekonomii przeniesiony do osobnego wątku.

_________________
"Przestraszony liberał jest krwiożerczym zwierzęciem." Nicolas Gomez Davila


Pn lip 15, 2019 9:04 pm
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 260 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL