Felek, rozbudowany system kredytowy Zachodu ( jeszcze bardziej w Ameryce niz w Europie ) jest systemem napedowym gospodarki gdyz kreuje popyt tam gdzie bez kredytu by go nie bylo.
Dzieki jhego istnieniu recesja gospodarcza przesunela sie z okresow kilku letnich na okresy 10 letnie i jest do przezycia bez wstrzasow jakie byly udzialem gospodarki swiatowej w laach 30 tych.

AdamieM
Piszesz o elementarzu ekonomii ale z drugiej strony masz osoby które nie mają pojęcia o podstawach.

Tylko dlaczego te kredyty nie mogą być udzielane przez Bank Centralny, muszą to koniecznie robić banki komercyjne?

Dostęp do pracy tak, ale w produkcji to drugie istnieje glownie tylko w niskomarżowych dziedzinach gdzie głownym towarem jest surowiec, albo półprodukt, podzespół.
W Polsce nie wymyśla się, nie produkuje się ani nie sprzedaje już żadnych rodzimych leków ani samochodów.

Czy to jest takie dobre, być robotnikiem, albo parobkiem starej Unii - nie sądzę. Z podległościa ekonomiczną idzie podległość polityczna i kulturowa a wiadomo co to znaczy jeśli ktoś nie chce by jego dzieci były uczone homoseksualizmu.

Nie, wy po prostu opisujecie w czym funkcjonujecie. Czujecie się w tym komfortowo, albo nie widzicie alternatywy, więc pałujecie dyskutantów kontestujących ten system jako niedouczonych głupców. Trochę pokory i szerszego horyzontu życzę.

Masz tez alternatywna tabliczkę mnożenia czy używasz tej co my wszyscy?
Mieliśmy czasy gdy nie było dzisiejszego systemu i co pare lat był problem z recesja, produkcja itp. Właśnie dlatego taki system powstał. Warto poczytać coś z historii ekonomii.

Zupełny odlot. Co jeszcze mi przypiszesz, zamiast po prostu się douczyć?
Że jestem za obgryzaniem dzieciom główek?

Barney daj spokój. On w każdym temacie wykazuje taka sama wiedzę. Nie można brać poważnie tego co pisze. To tak jakbyś z pierwszoklasista rozmawiał o rachunku różniczkowym i wymagał od niego zrozumienia. Zobacz ze wykłada się w podstawach. Wiec o czym z nim rozmawiać jak brakuje płaszczyzny wiedzy.

Takie bluzgi od człowieka, który parę postów wyżej zasugerował, że kościółek w niedzielę to jedno a ekonomia drugie - to nobilitacja.

I jak zwykle kłamstwa i manipulacje. Ale czego można się spodziewać po ignorancie w każdym temacie.

Oczywiście że wiara to nie ekonomia, a ekonomia nie wiara. Tak jak matematyka to nie chemia - i odwrotnie.
Tyle tylko że Ty, Waspecjanie, kłamliwie sugerujesz, jakoby to - banalne i oczywiste w sumie - twierdzenie oznaczało w ustach Jockeya, iż nie należy zachować zasady moralnych w ekonomii. A to jest insynuacja kłamliwa.
Albo po prostu głupia pyskówka.

Wypowiadasz się na temat wiary i na temat ekonomii - normalnie kumulacja, bo nie masz zielonego pojęcia ani o jednym, ani o drugim.
I w dodatku nieuczciwie, manipulacyjnie przypisujesz Jockeyowi niemoralną postawę w ekonomi

To może kłamco i manipulatorze napiszesz do czego się odnosiłem.

Dokładnie tak

Nie spinuj go, bo on nie pisał o wierze, tylko napisał jak wół, że rozmowa o ekonomii i finansach to jedno a katolicyzm to drugie.

I nie, wcale nie insynuowałem, że Jockey kradnie (dopiero co oskarżałeś mnie o insynuacje a sam teraz mi wkładasz po klawiaturę głupoty?).
-----------

Wykaż kłamstwo albo przeproś.

ROZMOWA o EKONOMII to o EKONOMII. ROZMOWA o WIERZE to ROZMOWA o WIERZE, A ROZMOWA o POSTAWIE KATOLIKA WOBEC EKONOMII i to KOLEJNY TEMAT
A twoja insynuacja został pięknie opisana przez Barneya.
Zresztą jak przez kalkę działasz w ten sam sposób w każdym temacie. Ba=ra ci wiedzy ale zajadle próbujesz manipulować wypowiedziami innych. Taki twój standard.