Na pewno nie za zakładnie podwójnych wątków. Przyczyna musiala być inna, jeśli trafiłeś na mnie. Jak przez mgłę przypomina mi się sytuacja, że ściągałeś cytaty z góry i odpowiadałeś na dole. To jest nieregulaminowe, bo ludzie nie chcą, by się im wcinać w rozmowy i komentować je na dole. Ja piszę o czymś innym. Wespecjan to podniósł. Mamy w katolickim omawianą sprawę mszy w rycie Trydenckim i bractwa, w tym jedno o nieuregulowanej sytuacji kanonicznej. Wiem, że mu to w duszy gra (kozetkowa natura jest tu pomocna) i ulatwiam mu wskoczenie w temat, wystarczyłoby go trochę przekierować. Ze trzy tematy mu założyłam, ale tego nie zauważył nawet. Dlaczego? Bo on mnie traktuje jak wroga, więc do głowy mu nie przyjdzie, że mu podrzucam temat. U ciebie wyszło to samo. Chcesz rozmawiać, potraktuj górny temat jako inspirację, ale problem sformułuj sam. W końcu ogłosiłeś jakiś pancerz a ja zbaranialam o ci chodzi. Na tym forum prawie wszystko można, ale zacząć należy od tego, że równoległy temat to nie wciskanie się rozmawiającym ze sobą katolikom z komentarzami o które nie proszą.

Kiedy dasz sobie ostrzeżenie za notoryczne obrażanie innych użytkowników?

Apeluje do moderatorów administracyjnych i forumowych uzurpatorów-papieży, by przestali wyklinać forumowych katolików tradycyjnych z działów katolickich łatkując ich jako "schizmatyków".

To co próbuje się robić z kozielsem i watchmanem a zrobiono ze mną to wyjątkowe nadużycie funkcji moderatorskich. Od kiedy, pytam się moderator z forum katolik.pl ma uprawnienia papieża czy Kongregacji Doktryny Wiary?

Przypominam, wykluczono mnie z działów katolickich, bo napisałem (z pamięci): "katolik ma prawo nie słuchać papieża, jeśli ten prowadzi go do piekła". Przepraszam, a w który dogmat katolicki przestałem wierzyć, że wykluczono mnie z działów katolickich? Mam wam wkleić Credo i dać zielone ptaszki przy każdym artykule wiary?

A może forumowi papieże wykluczą Kardynała Gerharda Ludwiga Müllera za ostatnie stwierdzenie: "katolicy nie mogą być ślepo posłuszni biskupom, którzy głoszą rzeczy sprzeczne z wiarą."?
https://www.pch24.pl/kard--muller--papi ... 293,i.html

W jakim to temacie nie byłem posłuszny papieżowi Franciszkowi? Czy nieposłuszeństwiem jest stwierdzenie: uważam, że protestanci, żydzi i muzułmanie powinni być ewangelizowani a nie dialogowani? Czy nieposłuszeństwem jest opinia, że cudzołożnikom i protestantom nie należy się Komunia z rąk księdza katolickiego? Nie jestem kiędzem ani żadnym szafarzem nadzwyczajnym. Czy nieposłuszeństwem jest nieprzyjmowanie do wiary wyznania, że: "Bóg chce pluralizmu religii"? Czy nieposłuszeństwiom jest chodzenie na Msze Trydenckie u bractwa Św Piusa X, które wg Watykanu i obecnego papieża sprawuje ważne sakramenty a ekskomuniki zostały zdjęte lata temu przez poprzedniego papieża?

W jakiej to schiźmie niby ja albo koziels czy watchman jesteśmy, kto na nas nałożył ekskomunikę? Pokażcie papiery!

Mnie wykluczono również za coś podobnego:
Napisałem tak:

na co PeterW odpisał:

Najwyraźniej tutaj, by pisać w dziale katolickim trzeba być papistą i wyznawać papolatrię, a więc bezkrytycznie przyjmować wszystko co papież mówi.
Dziękuję, ale nie ze mną takie numery. Nie będę i nie chcę pisać w takim dziale. Poza tym nie jestem pewien, czy Franciszek jest papieżem kanonicznie wybranym, czy raczej jest uzurpatorem.
Zatem z punktu widzenia wyznawcy Franciszka jestem schizmatykiem i akceptuję tą etykietkę..

Właśnie potwierdziłeś słuszność decyzji moderatora.

Proszę o usunięcie mojego postu viewtopic.php?p=1143313#p1143313

_____________________________________

... albo wrzucenie go w neutralne miejsce, np. tutaj
viewtopic.php?f=12&t=29945&p=1143253#p1143253 W sumie bez różnicy dla mnie. Z góry dziękuję.

Przeniosłam post