Re: Moja filozofia czy może być to prawda
Adrianson napisał(a):
Biblia pisze żeby zabijać zwierzęta dla strawy
Biblia pisze w 5 przykazaniu o nie zabijaniu
Nie. 5. przykazanie mówi o mordowaniu, a nie zabijaniu (tak, wiem, ze w przekładach jest tradycyjnie "nie zabijaj", ale to nie jest ścisłe tłumaczenie).
Forma "nie zabijaj" jest formą, która się po prostu przyjęła (tak jak owe
"nie wódź nas na pokuszenie" w Ojcze Nasz, o którym ostatnio tak głośno).
W obu sformułowaniach tego przykazania (Wj 20,1 oraz Pwt 5,1) użyto słowa
"rāşah". oznaczającego właśnie zabicie niewinnej ofiary (w żadnym wypadku nie zwierzęcia!).
NIE użyto słowa
"harag" oznaczającego zabicie człowieka podczas wojny.
NIE użyto słowa
"hemit" oznaczającego wykonanie wyroku śmierci.
Zresztą wystarczy przeczytać tekst otaczający Dekalog i służący za "przepisy wykonawcze" do przykazań. Na przykład już na pocżatku następnego rozdziału znajdujemy nakaz:
"Jeśli ktoś tak uderzy kogoś, że uderzony umrze, winien sam być śmiercią ukarany."/Wj 21,12/
Jak widać, V przykazanie nie obejmuje wykonywania wyroków sądowych (co byśmy nie myśleli dziś o karze śmierci).
Podobnie jest nieco dalej:
"(15) Kto by uderzył swego ojca albo matkę, winien być ukarany śmiercią.
Kto by porwał człowieka i sprzedał go, albo znaleziono by go jeszcze w jego ręku, winien być ukarany śmiercią.
Kto by złorzeczył ojcu albo matce, winien być ukarany śmiercią."/Wj 21,15-17/
"W zwiazku z tym właściwy polski przekład piątego przykazania winien brzmieć:
„Nie będziesz mordował!” (abp Henryk Józef Muszyński, Dekalog, Gniezno 1993, 116).
Do tego nawiązywał też Jezus we fragmencie, który zacytowałaś.
Może jeszcze dla uwiarygodnienia zobaczmy co o tym myśla Żydzi. Oto cytat z (niestety, niedawno zlikwidowanej) strony ortodoksyjnych Żydów
http://the614thcs.com na temat V przykazania:
Żydzi piszą napisał(a):
Mówiliśmy o tym wielokrotnie, ale wciąż pojawiają się kłopoty ze zrozumieniem tego bardzo ważnego zagadnienia. Niestety, nasz cały świat - w aspekcie problemów etycznych związanych z odbieraniem życia, czyli w tym, co ostateczne, nieodwracalne, nienaprawialne - jest oparty na fałszywym, błędnym rozumieniu tego, co nakazuje i czego zabrania Bóg w Torze. Konsekwencje tej sytuacji wykraczają daleko poza religię.
Przykazanie "nie zabijaj" nie istnieje.
Istnieje natomiast przykazanie "nie morduj".
Przykazanie głoszące zakaz "nie zabijaj" byłoby nielogiczne, ponieważ w Biblii wielokrotnie pojawiają się nakazy pozbawienia człowieka życia (np. we wszystkich pięciu księgach Bblii znajduje się nakaz skazania na śmierć mordercy; ponadto każdy człowiek ma prawo do bronienia swojego życia i - gdy to konieczne - zabicia napastnika ).
Natomiast przykazanie "nie morduj" jest jak najbardziej logiczne.
Wynika to z różnicy - kolosalnej - znaczeniowej, pomiędzy słowem "zabijać" i słowem "mordować".
Spójrzmy na następujące zdania:
"Zabiłem komara" i "Zamordowałem komara"
Które zdanie wybierzemy jako właściwe?
Oczywiście "zabiłem komara".
A teraz drugi przykład:
"Napadnięty właściciel sklepu zabił bandytę, działając w obronie własnej" i "Napadnięty właściciel sklepu zamordował bandytę, działając w obronie własnej"
Podobna sytuacja jak w przypadku pierwszej pary zdań. Bandytę się zabija, gdy próbuje nas zamordować.
I wreszcie ostatnia para:
"Żołnierz został zabity na wojnie" i "Żołnierz został zamordowany na wojnie"
Znów identyczna sytuacja: użyjemy pierwszego zdania, gdy żołnierz stracił życie w wyniku działań wojennych i ataku przeciwnika, czyli "na wojnie". Powiedzielibyśmy natomiast, że został zamordowany, gdyby zginął np. z rąk bandytów, gdzieś na marginesie działań wojennych, ale wówczas z kolei określenie, że został zamordowany "na wojnie" byłoby nieprecyzyjne.
Wniosek: morderstwo to 1. pozbawienie życia człowieka, a nie zwierzęcia; 2. moralnie bezpodstawne, niesłuszne pod względem etycznym pozbawienie życia.
Zwierzęta - z reguły - się zabija, a nie morduje (istnieją od tej reguły pewne wyjątki). Także zabijani, a nie mordowani są ludzie, którzy w jakiś etycznie oceniany sposób zasłużyli na pozbawienie życia (np. napastnik zagrażający życiu, także morderca skazany na śmierć) lub uczestniczą w sytuacji, w której strata życia wynika z nieuniknionej konieczności, a zarazem jednak jakiejś formy społecznej umowy (żołnierze podczas konfliktu zbrojnego).
Natomiast, gdy pozbawiany życia człowiek jest niewinny, gdy to pozbawienie życia nie tylko, że nie ma żadnego wyraźnego uzasadnienia etycznego, ale wręcz odwrotnie: pod względem etycznym jest niesprawiedliwością - to wówczas mamy do czynienia z morderstwem i TEGO właśnie dotyczny przykazanie "nie morduj".
Bóg zakazuje w Torze niesprawiedliwego, etycznie nieuzasadnionego odbierania życia człowiekowi.
O tym mówi przykazanie, które w kulturze Zachodu funkcjonuje w błędnej, nielogicznej i utopijnej wersji "nie zabijaj".
Podsumowanie:
Tora odróżnia „zabijanie”, od „morderstwa”. W Torze hebrajskie Lo tircach nie oznacza „nie zabijaj”, lecz „nie morduj”. Lo taharog oznaczałoby „nie zabijaj”!
Przykazanie "nie zabijaj" byłoby nielogiczne przede wszystkim dlatego, że Tora w wielu okolicznościach zezwala przecież na zabijanie - np. napastnika (w obronie własnej) lub nakazuje stosowanie kary śmierci (np. za morderstwo). Jak więc można by było bronić swojego życia przed atakiem mordercy, gdyby przykazanie głosiło rzeczywiście "nie zabijaj"?
Przykazanie głosi "nie morduj", a mordowanie oznacza nieetyczne, moralnie bezprawne pozbawianie życia, podczas gdy zabijanie może być etyczne, zgodne z prawem i uzasadnione, o czym przekonuje chociażby konieczność samoobrony.
Cytuj:
Biblia może być czymś innym od Pisma Świetego
Nie może. To synonimy.
Cytuj:
Czytałem kiedyś że Kościół przeklinał bibaliar czyli kłamstwa odnośnie religii katolickiej
Możesz przepisać to zdanie w taki sposób, żeby było zrozumiałe? Wtedy odpowiem.
Cytuj:
Czy Biblia to nie skrót od biba liar ( pub kłamstw )?
Nie. „he biblos” (byblos) to po egipsku papirus, po grecki
βιβλίον, biblion – zwój papirusu, księga. "βιβλία" to liczba mnoga, "księgi".
Mogę spytać, kto Ci tych bzdur nagadał?
Cytuj:
Czy nie powinniśmy się skupiać na 10 przykazaniach! ? A Biblie traktować z dystansem ?
Nie.
Nie mamy innego źródła informacji o 10 przykazaniach oprócz Biblii.
