Witam, czy udział w ślubie protestanckim udzielanym przez pastora jest grzechem dla katolika?

A w jakiej roli uczestniczyć będziesz w owym ślubie.
Jeśli jako Panna Młoda to może być pewien problem.

Nie masz księży w parafii, aby zadawać im takie pytania? I nie, nie będzie o ile jesteś tam jako gość.

jezeli sie modlisz z serca to wyznanie nie ma znaczenia trzeba byc człowiekiem

Moim zdaniem obecność katolika na ślubie protestanckim to jest sprawa niedobra, ponieważ stwarza fałszywe przekonanie o zaistnieniu sakramentu małżeństwa - którego pastor nie jest w stanie potwierdzić. Pozdrawiam

Tak uważają protestanci i różnego rodzaju wolne kościoły. Dla katolika i prawosławnego jest to bardziej skomplikowane.

Przyznam, że się nieco zdziwiłam becność katolika na ślubie protestanckim, stwarza przekonanie o zaistnieniu sakramentu ? Dlaczego?

Przykładowo: gdyby np. biskup katolicki uczestniczył w ślubie protestanckim swoją obecnością uwiarygodniałby całą ceremonię. A tam nie dochodzi do zaistnienia sakramentu małżeństwa. Pozdrawiam!

Błąd. Zaistnienie sakramentu małżeństwa potwierdza osoba, która mu asystuje (np. prezbiter), a nie sama obecność prezbitera w miejscu, gdzie ktoś zawiera małżeństwo.

Nonsens. Małżeństwo protestantów jest przez Kościół katolicki jest uznawane za sakramentalne, o tyle że to małżonkowie są jego szafarzami i jego ważność wynika z prawa naturalnego. W przypadku "legalnej" uroczystości zawarcia małżeństwa (zgodnie z wymogami i zasadami panującymi w konkretnej wspólnocie), i późniejszej hipotetycznej konwersji małżonków na katolicyzm, nie powtarza zawarcia sakramentu małżeństwa. Poza tym, w przypadku otrzymania dyspensy od formy kanonicznej, za sakramentalne, ważne i godziwe może być uznane małżeństwo zawarte np. w urzędzie stanu cywilnego.

Slub protestancki (taki w 100%) jest akurat sakramentalny.

Ja za ważne uznaję małżeństwa prawosławne i katolickie, gdyż w tych wyznaniach jest sukcesja apostolska. Protestanci ordynują na pastorów homoseksualistów, także kobiety - czy takie błogosławieństwo narzeczonych (ich związku) może być uznane przez Kościół ? Niech każdy zastanowi się sam we własnym sumieniu. Pozdrawiam

No ale istotą sakramentu małżeństwa jest to, że tak właściwie to małżonkowie sobie udzielają go, a ksiądz jest "tylko" świadkiem urzędowym.

A czy obecność kapłana jest niezbędna do ważności małżeństwa ? Faktem jest,że to małżonkowie sami udzielają sobie tego sakramentu,ale raczej nie zmienia to jednak tego, że obecność kapłana jest niezbłędna do jego ważności. Czy obecność świeckiego chrześcijanina (czyli nie diakona, prezbitera, czy biskupa) wystarczy aby potwierdzić sakramentalność i ważność małżeństwa ? Moim zdaniem: nie wystarczy. Tak na zwyły rozum: jak kobieta biskupka, albo pastor-gej (np. ze Szwecji) może być autentycznym kapłanem, czyli świadkiem małżeństwa ?
Pozdrawiam

Obecność kapłana nie jest niezbędna, pod pewnymi warunkami.
http://mateusz.pl/pow/021123.htm

Podzieliłeś się swoim zdaniem, a teraz pomyśl, czy skoro Kościoł rzymski uznaje sakramentalność małżeństw protestanckich, to czy Ty nie próbujesz być mądrzejszy od Kościoła rzymskiego, nie uznając ich. Czy nie przesadzasz, kłócąc się (tj. stojąc w sprzeczności) z opinią Kościoła?