"Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Autor |
Wiadomość |
Wespecjan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am Posty: 5246
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Yarpen Zirgin napisał(a): Zastanawiam się czy zdajesz sobie sprawę z faktu ile kosztuje opracowanie np. rakietowego systemu przeciwlotniczego. Ile by nie kosztowało, na pewno nie sfinansujemy takich badań wydając kolosalne pieniądze na przestarzałą już broń w USA zamiast na polskie uczelnie, instytuty i start-upy. 30mld złotych podobno na zestawy "patriotów" pójdzie do USA. 30mld...ile grantów, ile grup badawczych, ile firm, ile miejsc pracy i umysłów w Polsce mógło by na tym rosnąć.
|
Śr sty 23, 2019 4:26 pm |
|
 |
witoldm
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn mar 20, 2006 11:39 pm Posty: 3620 Lokalizacja: Roztocze
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
No nie. System rakietowy by uniemożliwić złemu człowiekowi czynienie zła? Ktoś tu oszalał na tym świecie. Oto jak władztwo widzi swą rolę, by nie stracić swej pozycji. A któż to jest tak wielki na tym świecie, że trzeba go rakietą powstrzymywać, czy nawet całym ich systemem. Czy to adekwatne do zagrożenia? Czy może już nikt tego świata nie kontroluje? Widzieliście tego przykład z Billadenem. Nawet tak wiele złego ludziom uczynione jak to było z Łord Center. Nie usprawiedliwia tak wielkiego zbrojenia się USA. Bo to może świadczyć tylko o jednym. Nam nic nie może się stać, bo jesteśmy wielcy ( po naszemu, pyszni). A za to nasze bezpieczeństwo muszą wszyscy pozostali zapłacić. ( Czytaj kontekst biblijny, żądy bestii ) .
_________________ prezydent Legionu Maryi p.Brzozówka
|
Śr sty 23, 2019 4:29 pm |
|
 |
Yarpen Zirgin
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm Posty: 19228 Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Wespecjan napisał(a): Yarpen Zirgin napisał(a): Zastanawiam się czy zdajesz sobie sprawę z faktu ile kosztuje opracowanie np. rakietowego systemu przeciwlotniczego. Ile by nie kosztowało, na pewno nie sfinansujemy takich badań wydając kolosalne pieniądze na przestarzałą już broń w USA zamiast na polskie uczelnie, instytuty i start-upy. 30mld złotych podobno na zestawy "patriotów" pójdzie do USA. 30mld...ile grantów, ile grup badawczych, ile firm, ile miejsc pracy i umysłów w Polsce mógło by na tym rosnąć. I jak bardzo straciła by obrona przeciwlotnicza RP, która nie miała by uzbrojenia do zwalczania rakiet przeciwnika. No, ale kto by się nad tym zastanawiał...
|
Śr sty 23, 2019 4:36 pm |
|
 |
H2O
Dyskutant
Dołączył(a): Wt wrz 12, 2017 2:42 am Posty: 167
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Robur napisał(a): Ile wojen wywołał Iran na przestrzeni wieków atakując sąsiadów? Saddam Hussain rozpoczął wojnę z Iranem uzbrojony w radziecki sprzęt za pieniądze... USA. Za co ma Iran "kochać" USA? Miliony ofiar dla nich coś znaczą, dla USA i naszego świata nic.
Może inaczej. Ilu ludzi zgineło z rak Hezbollah finansowanego przez Iran. Jeżeli podpisuje sie międzynarodowa umowę wyszczególniającą że uran wzbogacany ma byc jedynie minimalnie do prod. paliwa jadrowego a potajemnie tworzy sie pociski balistyczne ze zmodernizowana głowicą nuklearna to słowo oszołom nie jest wygórowane. Cytuj: Pierwsze państwo na terenie Iranu powstał ponad 6 tys lat temu. To wielka stara kultura w odróżnieniu od prymitywnych arabskich sąsiadów. Do dzisiaj na stadionach potrafi zebrać się 10 tys ludzi i słuchać recytacji poetyckich. Współczesna pop kultura to prymitywizm w porównaniu z irańską. Język mają dość barwny i wyjątkowo kwiecisty, tudzież zachowania. No jasne . Polska też ma piekna historie - może nie az tak bardzo "starą". Nie można jednak porównac Jagiełły do PiS czy PO. Co z tego że piękne ma tradycje. Od roku 1979 jest tam jak jest. Cytuj: Jeśli przedstawia się ich jako oszołomów, to tylko dlatego, że nie dają się wasalizować, są dumni i niezależni. Po prostu wiedza co robią, maja własną świadomość i dlatego przedstawia się ich jako oszołomów. IMHO każdy kraj ze stabilnym rządem powinien miec prawo do posiadania broni nuklearnej. Skoro moze ją miec Rosja, USA, Izrael, Pakistan, Francja, NIemcy , WB czemu nie? Niestety tak nie jest. Państwa które juz ja maja bronia tego atutu jak sie da. Wiesz chyba że Iran nastawiony jest bardzo wrogo do Izraela a pociski balistyczne w które usiłuja wpakować głowice nuklearne maja zasieg do 2000 km.
|
Śr sty 23, 2019 7:27 pm |
|
 |
Adam M.
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Śr mar 02, 2016 5:53 pm Posty: 2468
Płeć: mężczyzna
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
|
Śr sty 23, 2019 7:49 pm |
|
 |
Robur
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 5:06 pm Posty: 4519 Lokalizacja: Poznań
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
H2O napisał Cytuj: Może inaczej. Ilu ludzi zgineło z rak Hezbollah finansowanego przez Iran. Jeżeli podpisuje sie międzynarodowa umowę wyszczególniającą że uran wzbogacany ma byc jedynie minimalnie do prod. paliwa jadrowego a potajemnie tworzy sie pociski balistyczne ze zmodernizowana głowicą nuklearna to słowo oszołom nie jest wygórowane. Na początku lat 80siątych dyktator Gwatemali gen Rios Montt pacyfikował góralskie wioski Majów. Skończyło się to ludobójstwem ok 250 tys Indian. Bardzo pomógł mu w tym Izrael dostarczając samoloty, broń, a także 300 doradców wojskowych. Przenieśli oni techniki pacyfikacji Palestyńczyków na teren Gwatemali, jednocześnie doskonaląc swoją sztukę ujarzmiania ludności cywilnej. Gen Montt odsiaduje obecnie 80 lat więzienia, a o roli Izraela cicho. Chyba nieco więcej, niż od rakiet irańskich, nieprawdaż? https://www.middleeastmonitor.com/20151 ... -genocide/Cytuj: Wiesz chyba że Iran nastawiony jest bardzo wrogo do Izraela a pociski balistyczne w które usiłuja wpakować głowice nuklearne maja zasięg do 2000 km. Izrael ma zaś rakiety Jerycho-3 mogące przenosić głowice "niekonwencjonalne". Mają zasięg 4,5 tysiąca km. Z Izraela do Iranu jest ok 1500 km, do Teheranu może ciut więcej. Po co więc Izraelowi rakiety o takim zasięgu z bronią nuklearną? https://news.money.pl/artykulPolecam zainteresowanie się pojęciami opcja Samsona oraz syndrom Masady, wnioski każdy wyciągnie sam. Wespecjan napisałCytuj: Dopóki będziemy wywalać kolosalne pieniądze za granicą na broń, nigdy nie dorobimy się swoich technologii, a zdolni naukowcy jak wyjeżdżają tak będą wyjeżdżać. Myślenie dość sztampowe, mogę dorzucić jeszcze to: https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/pols ... e,106,1971Trzeba spojrzeć na to racjonalnie, nie poprzez media. https://en.wikipedia.org/wiki/M829W wersji A4 przebijają każdy pancerz. Podobne pociski (np z wolframem) posiadają także inne państwa NATO jak i Rosja, nic specjalnego. Zrobić dobry czołg, działo, rakiety można decydującym jest co innego. Wygra i przeżyje ten, który szybciej namierzy, strzeli celniej i precyzyjniej, choćby o ułamki sekund. Do tego potrzeba bardzo dobrej i niezawodnej elektroniki. Zwykła racjonalna logika podpowiada, że łatwo jest zrobić coś co strzela celnie na 500 m, trudniej na 5 km, bardzo trudno na 50 km. Takie systemy na najwyższym poziomie mają USA i Izrael. To jest bariera technologiczną, która mało kto jest wstanie przeskoczyć, może kilka państwa na świecie. Sprzedaż tych technologii to nie tylko pieniądz, ale coś więcej, pewne uzależnienie o którym piszesz. Zawsze jest wybór, czas pokaże czy słuszny.
|
Śr sty 23, 2019 8:55 pm |
|
 |
pachura
Gaduła
Dołączył(a): Pn gru 22, 2014 11:04 pm Posty: 514
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
H2O napisał(a): Jeżeli podpisuje sie międzynarodowa umowę wyszczególniającą że uran wzbogacany ma byc jedynie minimalnie do prod. paliwa jadrowego a potajemnie tworzy sie pociski balistyczne ze zmodernizowana głowicą nuklearna to słowo oszołom nie jest wygórowane. H2O napisał(a): pociski balistyczne w które usiłują wpakować głowice nuklearne maja zasieg do 2000 km. Możesz podać źródło?
|
Śr sty 23, 2019 10:38 pm |
|
 |
Wespecjan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am Posty: 5246
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Robur napisał(a): Sprzedaż tych technologii to nie tylko pieniądz, ale coś więcej, pewne uzależnienie o którym piszesz. Zawsze jest wybór, czas pokaże czy słuszny. To kwestia woli czy robimy u siebie rozwój rozpisany na dziesięciolecia czy kupujemy drogie zabawki, które zardzewieją w magazynych, ale podpompują kampanię wyborczą. Polityk wybierze zabawki dziś kosztem społeczeństwa, mąż stanu wybierze rozwój, choć nie będzie miał co pokazać w kampanii. Ile dzisiaj jest mężów stanu? Polacy nie są tacy głupi, na Zachodzie widziałem polskich inżynierów i matematyków na najlepszych technicznych uczelniach jako szefów grup badawczych, słynny kandydat na prezydenta z lat 90 Stan Tymiński, miał (ma?) firmę produkująca elektronikę to lotniskowców. Ale w Polsce panuje irracjonalny (i indukowany) strach przed Rosją, który każe się "bać już dziś" i kupować gotowe, to raz, a po drugie przy wolnym rynku Unijnym, rozwinięta konkurencja z Zachodu utrudnia start i przeżycie rodzimych, młodych firm. Więcej asertywności w stosunku do Unii i mniej strachu przed Rosją i kroczkami dojdziemy do czegoś w swoim domu.
|
Śr sty 23, 2019 10:42 pm |
|
 |
Yarpen Zirgin
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Cz sty 14, 2010 12:50 pm Posty: 19228 Lokalizacja: Rzeczpostpolita Polska
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Wespecjan napisał(a): Robur napisał(a): Sprzedaż tych technologii to nie tylko pieniądz, ale coś więcej, pewne uzależnienie o którym piszesz. Zawsze jest wybór, czas pokaże czy słuszny. To kwestia woli czy robimy u siebie rozwój rozpisany na dziesięciolecia czy kupujemy drogie zabawki, które zardzewieją w magazynych, ale podpompują kampanię wyborczą. Polityk wybierze zabawki dziś kosztem społeczeństwa, mąż stanu wybierze rozwój, choć nie będzie miał co pokazać w kampanii. Ile dzisiaj jest mężów stanu? Pod koniec lat trzydziestych ubiegłego wieku wybrano rozwój zamiast zakupu gotowych systemów, aby zapewnić nowoczesne uzbrojenie, a w międzyczasie opracowywać własne. Skutki oglądaliśmy we wrześniu 139 roku, kiedy nowoczesny sprzęt zaczęto dopiero wprowadzać na uzbrojenie (bombowce PZL-37 Łoś, czołgi 7TP) albo opracowywać (myśliwce PZL-50 Jastrząb, bombowiec PZL-49 Miś, czołg 14TP i inne). Więc wybacz, ale historia uczy, że jednak trzeba sporo uzbrojenia kupić aby zapewnić sobie nowoczesność armii i nie obudzić się z ręką w nocniku.
|
Śr sty 23, 2019 10:52 pm |
|
 |
Wespecjan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am Posty: 5246
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Yarpen Zirgin napisał(a): Pod koniec lat trzydziestych ubiegłego wieku wybrano rozwój zamiast zakupu gotowych systemów, aby zapewnić nowoczesne uzbrojenie, a w międzyczasie opracowywać własne. Skutki oglądaliśmy we wrześniu 139 roku, kiedy nowoczesny sprzęt zaczęto dopiero wprowadzać na uzbrojenie (bombowce PZL-37 Łoś, czołgi 7TP) albo opracowywać (myśliwce PZL-50 Jastrząb, bombowiec PZL-49 Miś, czołg 14TP i inne). Więc wybacz, ale historia uczy, że jednak trzeba sporo uzbrojenia kupić aby zapewnić sobie nowoczesność armii i nie obudzić się z ręką w nocniku. Oczywiście, że nie wszystko da się wyprodukować, każdy naród ma inne talenta, trzeba rozwijać to i produkowac w czym jesteśmy dobrzy, natomiast Polska przed 1939 postepowała słusznie w tym sensie że by coś kupić trzeba miec za co, więc wpierw produkowali sprzęt na eksport by zebrać dewizy na zakupy. Nie zdąrzyli, ale dziś nie ma żadnego takiego zagrożenia jak w 1939. Większość dziś to są strachy na lachy podsycane przez sprzedawców broni z USA, bo oni żyją z wojen. Jak nie ma wojen to prowokują, by sprzedawać amunicję i uzbrojenie, które zalega im w magazynach. Kto nie wierzy, niech posłucha tego krótkiego, ale ciekawego wystąpienia prezydenta Eisenhowera: https://www.youtube.com/watch?v=vpXGwNirlrQ
|
Śr sty 23, 2019 11:02 pm |
|
 |
Robur
Czuwa nad wszystkim
Dołączył(a): Pt mar 26, 2004 5:06 pm Posty: 4519 Lokalizacja: Poznań
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
ad Wespecjan
Pobożne życzenia, to nie rzeczywistość.
|
Cz sty 24, 2019 12:24 am |
|
 |
Wespecjan
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pn sty 11, 2016 2:18 am Posty: 5246
Płeć: mężczyzna
wyznanie: nie chcę podawać
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Robur napisał(a): ad Wespecjan
Pobożne życzenia, to nie rzeczywistość. Wiem, wiem polak by nie był sobą gdyby nie zgiął karku przed panem, gniotąc czapkę w rękach.
|
Cz sty 24, 2019 12:42 am |
|
 |
Stary Kiemlicz
Gaduła
Dołączył(a): Cz lut 12, 2015 5:45 pm Posty: 640
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Robur napisał(a): Gen Montt odsiaduje obecnie 80 lat więzienia Montt nie żyje.
|
Cz sty 24, 2019 3:12 am |
|
 |
Inczuczuna
Niesamowity Gaduła
Dołączył(a): Pt maja 15, 2009 1:40 am Posty: 1732
Płeć: mężczyzna
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Biorąc pod uwagę że sekretarz stanu USA Mike Pompeo zaskoczył nawet nasz MSZ informacją o tym że konferencja w sprawie Iranu ma się odbyć w Warszawie, myślę że sytuację świetnie obrazuje bardzo stary wierszyk Andrzeja Waligórskiego:
Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące W dość niewybredny sposób podtarł się zającem. Zając się potem żonie chwalił po obiedzie: - Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem!
|
Cz sty 24, 2019 12:10 pm |
|
 |
H2O
Dyskutant
Dołączył(a): Wt wrz 12, 2017 2:42 am Posty: 167
Płeć: mężczyzna
wyznanie: katolik
|
 Re: "Wciąganie Polski w wojnę napastniczą to zdrada stanu"
Robur napisał(a): Na początku lat 80siątych dyktator Gwatemali gen Rios Montt pacyfikował góralskie wioski Majów. Skończyło się to ludobójstwem ok 250 tys Indian. Bardzo pomógł mu w tym Izrael dostarczając samoloty, broń, a także 300 doradców wojskowych. Przenieśli oni techniki pacyfikacji Palestyńczyków na teren Gwatemali, jednocześnie doskonaląc swoją sztukę ujarzmiania ludności cywilnej. Gen Montt odsiaduje obecnie 80 lat więzienia, a o roli Izraela cicho. Chyba nieco więcej, niż od rakiet irańskich, nieprawdaż? https://www.middleeastmonitor.com/20151 ... -genocide/Wiesz nie trafia to do mnie. Może jestem za tępy. Ameryka tzn. Anglia z Francja i Hiszpania wymordowali prawie całość populacji ameryki Płn. Indian. Jeden wielki "genocide". Odzkodowań nie płaca bo niema komu. Wszystkich wytłukli. Ci co przeżyli cudem, mają co prawda jakieś "rezerwaty" i są zwolnieni od podatków. Czy to zwróci poległym życie? Do Majów mam podejście okrutne. To naród bałwochwalczy.Odstąpić od "bałwanów" nie chcieli a ofiary z dzieciaków i dziewic były tam na porządku dziennym. Bogów u nich nie brakowało a ofiary zazwyczaj bezbronne i niewinne. Możliwe że można było ich inaczej przekształcić. Nie mnie to oceniać. Cytuj: Izrael ma zaś rakiety Jerycho-3 mogące przenosić głowice "niekonwencjonalne". Mają zasięg 4,5 tysiąca km. Z Izraela do Iranu jest ok 1500 km, do Teheranu może ciut więcej. Po co więc Izraelowi rakiety o takim zasięgu z bronią nuklearną?
Dla obrony. Uważasz że Iran to jedyne zagrożenie dla świata? A Korea? Indie? Chiny? Rosja? USA? Cytuj: Polecam zainteresowanie się pojęciami opcja Samsona oraz syndrom Masady, wnioski każdy wyciągnie sam.
Opcja samsona - chyba każdy kraj tego uczy. W razie zagrożenia całego narodu trzeba uderzyc z najwieksza siłą w najczulsze miejsce wroga. Masada - przeczytałem. Bijemy sie w obronie braci i sióstr do ostatniej kropli krwi o Polske czy Izrael. To jest patriotyzm a nie żadne zboczenie. Iran rzuca inne hasła. USA to papierowa bestia która zniszczymy. Widzisz różnicę ? Mam do ciebie Roburze ogromny szacunek. Czytam Twoje posty i wiem że jestes człowiekiem z głowa na karku. Tu jednak chyba sie niezgodzimy.
|
Cz sty 24, 2019 9:13 pm |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów
|
|